主题：美博客评10款最好的互联网图片共享服务

互联网图片共享市场正在稳步成长,美国科技博客ReadWriteWeb日前评出了10款最好的互联网图片共享服务.这些服务一部分面向主流用户,而另一部分则以社区功能见长.
ReadWriteWeb曾于两年前评出一个类似名单.当时,带社区功能的主流图片共享服务(柯达Gallery和Shutterfly)与社会化图片共享服务(Flickr和Picasa)之间存在较大区别,这一区别目前仍然存在.不过,为了替代雅虎Photos服务,Flickr正逐渐将目标转向主流用户.下表列出了10款图片共享服务的主要功能.
1.Flickr
雅虎旗下Flickr或许是Web2.0领域中最 的图片共享服务,www.cqxfg.cn,其社会化功能和庞大的用户社区是其他任何类似服务所无法比拟的.不过,Flickr在过去两年中没有太大改进.此外,尽管用户的图片存储空间是无限的,但每月最多只能上传100MB.
优点:活跃的社区;易于共享;群组功能;Creative Commons授权;无所不在的RSS
缺点:对主流用户来说太复杂了
2.Picasa网络相册
Google的Picasa网络相册与Picasa软件很好的整合在一起,重庆 家具,Picasa同时也吸收了Google传统的"最小化设计"哲学,这使得该服务 易用.与此同时,Google过去两年中向该服务加入了许多新功能.最新的更新则是加入了大量社区功能.
优点:易于使用;面部识别技术;与Picasa的整合;Creative Commons授权
缺点:免费帐户只提供1GB空间
3.SmugMug
如果愿意付费,那么SmugMug是ReadWriteWeb推荐使用的图片共享服务.SmugMug绝对物有所值,该服务 容易使用,并且支持上传RAW格式的照片.SmugMug主要面向专业摄影师.此外,在 10款图片共享服务中,SmugMug的主题分类是最好的.
优点:易于使用;更多的选项;丰富的功能设置
缺点:不是免费的
4.Me.com
苹果旗下的Me.com在这个名单中是一个另类,其图片共享服务只是一系列服务中的 部分.由于与iLife进行了整合,其图片相册 实用.不过,并不建议Windows用户使用Me.com的服务,因为该服务与Vista和XP的整合 差.
优点:与Mac OSX系统和iLife紧密的整合;美观的相册;易用
缺点: 有限的功能;几乎没有社区功能
5.Photobucket
Photobucket对于免费帐户有很多限制,例如图片尺寸不能大于1024x768.由于与Facebook进行了整合,Photobucket在大学生中很受欢迎.不过,就日常使用来说,该服务不如Flickr值得推荐.
优点:易用;很容易通过社区网站分享图片
缺点:大量的广告;有限的功能;没有上传客户端;免费帐户限制过多
6.柯达Gallery
与许多主流图片共享服务类似,柯达Gallery的一项主要功能是帮助用户打印照片.其功能对高级用户来说显得不够,不过其照片编辑功能仍有可取之处,例如去除红眼和照片裁剪等.此外只要用户每年付费一次,就可以获得无限的存储和上传空间,使用户在任何地点打印自己的照片.
优点:易用;无线的存储空间
缺点:没有社区功能;有限的共享功能
7.Shutterfly
Shutterfly同样瞄准主流用户,不过该服务提供大量的打印选项,使其显得与众不同.用户可以通过Shutterfly打印贴纸、书和卡片.其用户界面的设计也很合适.
优点:无线存储空间;更多的打印选项;易用
缺点:有限的图片共享和社区功能
8.Webshots
Webshots介于主流服务和社会化服务之间.该网站提供标签、分组、站内搜索以及许多其他图片共享选择.与此同时,该服务对于非"技术狂"来说也 易用,并提供许多打印选项.其上传限制类似于Flickr,允许用户第一个月上传1000张图片,随后每个月上传100张.
优点:易用;许多功能;较大的用户社区
缺点:上传限制;大量广告
9.Snapfish
Snapfish瞄准主流用户.近几年,尽管其界面有了很大改进,但服务没有实质上的变化.其社区功能仅限于通过电子邮件分享照片链接.
优点:相片主题;大量的打印选择,包括书、贴纸等
缺点:无社区功能;复杂的界面
10.Phanfare
由于提供了大量功能,Phanfare给人带来惊喜.这些功能包括图片主题、从其他图片共享服务导入照片、配套的iPhone应用程序,以及设计良好的用户界面.
优点:易用;共享相册;地理位置标签
缺点:免费帐户1GB的上传空间;无限制的帐号价格昂贵
http://www.readwriteweb.com/archives/photo_sharing_round_up.php