王女士和许女士是同住在海淀区世纪城小区的上下楼邻居。为了赚到更多租金，住在楼上的王女士将自己160多平方米的三居室住房隔成了12个小房间，包给中介对外出租经营，里面住的租户最多时达20多人。许女士说，今年4月5日，她正在外面游玩时接到物业公司的电话，称怀疑她家漏水。她赶回家后发现，夹杂着污物的积水已经高出地面四五厘米，房屋装修、家具、书籍、个人物品等都被污水泡坏。经过检查，是王女士家的租户们超负荷使用卫生间堵塞下水管，而且疏通不当，导致下水道水管脱落，污水外泄。
事发后，在物业人员和房屋中介的参与下，许女士、王女士曾签署了一份协议，内容为王女士承认事故是由于其“非正常”使用造成的，愿承担责任并赔偿。但事发至今，许女士仍未得到任何赔偿，生活和工作受到严重影响，因此将王女士告上法院索赔各项损失11.7万余元，并要求立即停止将住宅用房改为经营性用房。
许女士和王女士昨天都来到了法庭。“闹这么大动静干吗，还做不做邻居啦？”看到此案“招”来不少媒体采访，王女士一方十分不情愿。她当即向法官提出不公开审理的申请，理由是“因为这牵扯到我的个人隐私问题”。法官休庭5分钟进行审查后，认为王女士的请求不符合法律规定，仍正常公开审理。
见状，王女士又要求7天的举证期，并称坚决不希望被采访和曝光。她说，自己出租房屋时在当地的行政机关已经备了案，租住的人员在公安机关也有登记。而漏水的原因应该是许女士房屋顶上地漏的盖掉了，该地漏并不在自家房屋内，地漏是开发商装的，租户们并没有动过地漏。因此对许女士的说法有异议，并提出申请对漏水原因进行鉴定。
此案没有当庭宣判。
王女士和许女士是同住在海淀区世纪城小区的上下楼邻居。为了赚到更多租金，住在楼上的王女士将自己160多平方米的三居室住房隔成了12个小房间，包给中介对外出租经营，里面住的租户最多时达20多人。许女士说，今年4月5日，她正在外面游玩时接到物业公司的电话，称怀疑她家漏水。她赶回家后发现，夹杂着污物的积水已经高出地面四五厘米，房屋装修、家具、书籍、个人物品等都被污水泡坏。经过检查，是王女士家的租户们超负荷使用卫生间堵塞下水管，而且疏通不当，导致下水道水管脱落，污水外泄。
事发后，在物业人员和房屋中介的参与下，许女士、王女士曾签署了一份协议，内容为王女士承认事故是由于其“非正常”使用造成的，愿承担责任并赔偿。但事发至今，许女士仍未得到任何赔偿，生活和工作受到严重影响，因此将王女士告上法院索赔各项损失11.7万余元，并要求立即停止将住宅用房改为经营性用房。
许女士和王女士昨天都来到了法庭。“闹这么大动静干吗，还做不做邻居啦？”看到此案“招”来不少媒体采访，王女士一方十分不情愿。她当即向法官提出不公开审理的申请，理由是“因为这牵扯到我的个人隐私问题”。法官休庭5分钟进行审查后，认为王女士的请求不符合法律规定，仍正常公开审理。
见状，王女士又要求7天的举证期，并称坚决不希望被采访和曝光。她说，自己出租房屋时在当地的行政机关已经备了案，租住的人员在公安机关也有登记。而漏水的原因应该是许女士房屋顶上地漏的盖掉了，该地漏并不在自家房屋内，地漏是开发商装的，租户们并没有动过地漏。因此对许女士的说法有异议，并提出申请对漏水原因进行鉴定。
此案没有当庭宣判。