陈凤山等人为民请命、争取权益而被暗算，这种事不止本小区有，在其他许多小区已司空见惯。幕后黑手是谁，其实大家都看到了，只是法院没看见，他们只看直接证据。我们注意到业委会为此采取了三点回应措施：一是致函物业暂停谈判以示抗议；二是在媒体公开报道以正视听；三是家里安装监控和购买保险以求自保。至于向派出所报案，个人认为基本上没有指望，全北京每年发生业委会主任被打的事不下百起，但这么多年来没一次听说警察把事查清楚的，究竟什么原因这里就不作分析了。
这一个回合下来，业委会人人自危，居民们个个愤慨，幕后黑手估计在暗中窃笑：我用业主们交来的钱顾凶收拾你，你们能奈我何！古云：秀才造反，十年不成——只会讲道理、按套路出牌是对付不了这些流氓的——在下不才，提出三点对策供业委们参考，也请众邻居们审议完善：
一、查找凶手。疑犯手段并不高明，更谈不上专业，在破案高手眼中不过是小毛贼。比如，恐吓电话会留下语音，送骨灰盒会留下指纹，上门泼油漆会留下脚印等，找到真凶并非难事。有很多公开营业的私人侦探，原来都是警察中的高人，可以花钱请他们上手，绝对高效。
二、审计物业。老陈被殴时对方明明白白警告他“少管闲事”，业委们应该反思的是，用谈判的方式最终能解决什么问题？只要我们的诉求是合理合法的，质疑是有根有据的，不妨花钱请专业的审计人员出面，对审计结果进行公证。只要有了一个第三方认定的权威结果，剩下的事就好办了。
三、强行起诉。就谈判质疑事项和业委会成员被威胁一事，对物业提起诉讼，最好附上2500多位小区居民的签名，申请法庭成立陪审团，并就诉由和主张向媒体和政府、人大等相关机构发通稿。也许法庭最终会以证据不足驳回上诉，但物业必为千夫所指，除了他们还会有谁？
我想，以上三计只要有一处突破，整个问题都将迎刃而解。至于请人花钱也不是什么难事，充分发动群众、依靠群众，就没有克服不了的困难。
陈凤山等人为民请命、争取权益而被暗算，这种事不止本小区有，在其他许多小区已司空见惯。幕后黑手是谁，其实大家都看到了，只是法院没看见，他们只看直接证据。我们注意到业委会为此采取了三点回应措施：一是致函物业暂停谈判以示抗议；二是在媒体公开报道以正视听；三是家里安装监控和购买保险以求自保。至于向派出所报案，个人认为基本上没有指望，全北京每年发生业委会主任被打的事不下百起，但这么多年来没一次听说警察把事查清楚的，究竟什么原因这里就不作分析了。
这一个回合下来，业委会人人自危，居民们个个愤慨，幕后黑手估计在暗中窃笑：我用业主们交来的钱顾凶收拾你，你们能奈我何！古云：秀才造反，十年不成——只会讲道理、按套路出牌是对付不了这些流氓的——在下不才，提出三点对策供业委们参考，也请众邻居们审议完善：
一、查找凶手。疑犯手段并不高明，更谈不上专业，在破案高手眼中不过是小毛贼。比如，恐吓电话会留下语音，送骨灰盒会留下指纹，上门泼油漆会留下脚印等，找到真凶并非难事。有很多公开营业的私人侦探，原来都是警察中的高人，可以花钱请他们上手，绝对高效。
二、审计物业。老陈被殴时对方明明白白警告他“少管闲事”，业委们应该反思的是，用谈判的方式最终能解决什么问题？只要我们的诉求是合理合法的，质疑是有根有据的，不妨花钱请专业的审计人员出面，对审计结果进行公证。只要有了一个第三方认定的权威结果，剩下的事就好办了。
三、强行起诉。就谈判质疑事项和业委会成员被威胁一事，对物业提起诉讼，最好附上2500多位小区居民的签名，申请法庭成立陪审团，并就诉由和主张向媒体和政府、人大等相关机构发通稿。也许法庭最终会以证据不足驳回上诉，但物业必为千夫所指，除了他们还会有谁？
我想，以上三计只要有一处突破，整个问题都将迎刃而解。至于请人花钱也不是什么难事，充分发动群众、依靠群众，就没有克服不了的困难。