上一页|1|2|下一页
/2页

主题:不管换不换物业,物业费都不应该上涨了.同意的请跟贴

发表于2010-07-16
发表于2010-07-17
收费10-30元不等
发表于2010-07-17

比现在高两毛,比金都杭城一期的物业服务还好,你凭什么要别人替你去补差价?

 

按照你的说法,那这个业委会当初就根本无法成立,又有谁敢去做事为此负责啊

 

假如,请看清楚了是假如,物业公司的招投标,不管几家和分别报价情况,最终大多数业主投标选择了其中一家,这家收费比现在贵,你觉得如何让大多数投票选择这个物业的业主去替没投票选择的那些业主补物业费的差价呢?完全不具备可行性啊

发表于2010-07-17
引用:还是桃桃 在2010-7-17 2:01:28写道:原帖
比现在高两毛,比金都杭城一期的物业服务还好,你凭什么要别人替你去补差价?
按照你的说法,那这个业委会当初就根本无法成立,又有谁敢去做事为此负责啊
 
假如,请看清楚了是假如,物业公司的招投标,不管几家和分别报价情况,最终大多数业主投标选择了其中一家,这家收费比现在贵,你觉得如何让大多数投票选择这个物业的业主去替没投票选择的那些业主补物业费的差价呢?完全不具备可行性啊
 

 买东西一般说来一分钱一分货,但是性价比的差别的确存在.

既然选择了经济适用房,就没有指望着顶级的物业服务. 选择什么样档次的物业,业主总有权发表意见吧.

事实上用现在的物业费,应该是可以找到能提供让大家满意的物业公司.

如果你能确定最终选择是大多数业主的意愿,那么只能少数服从多数了.

怕的是少数几个人把事就给定了

发表于2010-07-17

最终结果是什么,大家都得认可,至少在服务合约期满前且没有什么重大服务问题的情况下,大家不该再说什么了

 

如果真像之前一个建工的员工所说,他们建工在百子湾有两千多户,那我觉得即使最终投标还是建工中标被选,我们也得认了,没办法哈,嘿嘿,谁让咱入了人家di贼窝啊

发表于2010-07-18
9毛我是不指望了,但是高于现在的价格就得慎重选了。
发表于2010-07-19
发表于2010-07-19
都是利益的博弈,需要全体业主共同投票,并透明化,才能避免个人利益化
上一页|1|2|下一页
/2页