主题:强烈建议:北区一号楼前的儿童游乐设施应该移到公共活动区域

发表于2012-05-29
引用:dwdyl2008原帖
 不要总是以自己的利益出发,占在别人的角度出发,想一想,不知道您今年贵庚,不知道你是否有孩子,即使现在没有,将来也可能有,如果将来也没有,或者不愿有的话,那就算了,等于我们白说了,我们不是一路人。或许真是不该住在同一个小区,实在该建议您去国外定居,或者找一个僻静处过隐居生活,或者有钱把整个小区都买下,自己想怎么着就怎么着,把其他的房子全砸了也没关系,如果您都不具备,那就忍一下好了,谁让咱自己没有那个本事呢,怪不得别人啊
 
 
您这么说话是有点耍混!在这里说风凉话、挤兑攻击其他业主也不是有本事的表现!大家可以理性的讨论问题,如果进行人身攻击那说明您的基本素质太差了!!!您口口声声说“不要总是以自己的利益出发,占在别人的角度出发,想一想”但是您设身处地的替 游乐场的业主考虑问题了吗?每个人都有自私的一面!如果自己就揣着小人之心还要假冒君子就太不地道了!
发表于2012-05-30
生活在社会里(社区就是一个小社会),怎么可能一点儿噪音都没有,都听不得?鸟鸣、蛙叫、孩子们欢声笑语,这都是大自然的声音。有了这些声音,生活才会生机勃勃。大白天的要求绝对安静,你去外太空得了。

发表于2012-05-30
引用:tianshanyelao在2012-5-27 16:44:15写道:原帖
话不能这么说,绿城好像有不少自由职业者,经常在家工作,还是有影响的。。。 

 
   小区是业主们的家,也是孩子们的家园和乐园,小孩子总要下楼玩吧!?即便没有那些设施,他们也会有吵闹声的;再者“家”主要是休息的场所,也是娱乐和享受的港湾。在家里适时适度地弹钢琴,听音响,包括孩子在楼下制造出的“噪音”(也是天籁之音),是能够理解和接受的。当然,这肯定会影响到一些人的,比如倒班工作人员,夜间值班人员,神经衰弱者,老年人等。
   
  望大家互相理解吧,理解再加一些宽容心情就舒畅了,舒畅了就能少一些烦恼。


发表于2012-05-30
原想等业委会成立了,报名当个小楼长什么的,为大家服务。现在,仅从一个儿童游乐场的设置问题,就可以看到不同的业主有不同的利益诉求,而且难以调和。看来业委会的活不好干啊,我已打消了竞聘楼长的念头。
发表于2012-05-30
引用:wibj2012在2012-5-30 8:58:34写道:原帖
生活在社会里(社区就是一个小社会),怎么可能一点儿噪音都没有,都听不得?鸟鸣、蛙叫、孩子们欢声笑语,这都是大自然的声音。有了这些声音,生活才会生机勃勃。大白天的要求绝对安静,你去外太空得了。
 
 lowhas
反对说风凉话
 
举个例子:
公共汽车上有人吃韭菜包子,有人反对,
包子反驳说:你去坐出租车去!
发表于2012-05-31
引用:绿城居民2012在2012-5-30 20:28:48写道:原帖
引用:wibj2012在2012-5-30 8:58:34写道:原帖
生活在社会里(社区就是一个小社会),怎么可能一点儿噪音都没有,都听不得?鸟鸣、蛙叫、孩子们欢声笑语,这都是大自然的声音。有了这些声音,生活才会生机勃勃。大白天的要求绝对安静,你去外太空得了。
 lowhas
反对说风凉话
 
举个例子:
公共汽车上有人吃韭菜包子,有人反对,
包子反驳说:你去坐出租车去!
 
 精辟
发表于2012-05-31

对于这样的业主,我无语了。。。。。。
道不同,不相与谋。。。

发表于2012-05-31

发表于2012-05-31
引用:dwdyl2008在2012-5-31 8:50:24写道:原帖
对于这样的业主,我无语了。。。。。。
道不同,不相与谋。。。
 
 和您这样的人根本就谈不上“道”和“谋”的话题!看看您以前的发言,是一个能够客观讲道理的人吗?
发表于2012-06-01
引用:zhangmq113在2012-6-1 11:48:39写道:原帖
这种利益不易划分的事情,如果不想找气生就别太计较了,跟这比还有更严重的,之前开发商规划楼后面有篮球场等运动区域,多好啊,但后来没有了;孩子的发出的嬉闹声比京周路上的噪音要好听,要看怎么去适应,如果 ,孩子的声音更热闹,时间长了就习惯了,我一开始在 旁边住也是感觉不适应,时间久了就好了,听着那么有朝气的声音,自己感觉也年轻许多,还能勾起自己的些许童年记忆,实在不行就关会窗户,绿城的门窗隔音效果还是挺好的;大家都是一个社区的,都是邻居,要本着和谐的宗旨去面对这个问题,从有孩子的业主角度看,这个游乐设施还是保留为好,见南区有的楼前也有这种设施,再说孩....
 
 支持,理解才能和谐