主题：差异房价——能不能不扯淡？

电影《兵临城下》讲述的发生在二战时斯大林格勒保卫战中的一个感人的故事，美国人拍的这部片子很多历史场景非常真实，在中国公映的时候被剪掉了很多，其中有一段是描述苏联难民在德国人的军队快来时逃难的场景：成千上万的难民挤向一艘逃难的船，实在装不下了的，船上的人便开枪打死试图挤上来的人。

同样的故事出现在北京正在热播的电影《世界之战》当中，在外太空的强大生物面前，人类显得是那么的渺小，在生存面前人卑劣的一面暴露无遗：为了抢夺一辆逃难的汽车，人类冲着人类开枪。

中国有句古语叫做“国之将亡、必有妖孽”，当一个叫做什么周浩的“博士”提出差异房价的观点的时候，我忽然想到的就是这两个让人深思的故事。“差异房价”提出的理由是北京现在人太多了，所以要把很多不够资格的人轰出去——这和开枪打死试图爬上船逃难的行为有什么区别？周博士提出这样的奇怪言论，其罪名说得轻点是想出名，说得重点是妖言惑众放大矛盾，在古代，其罪当诛。

一个达成的共识是，北京的房地产业发展得很健康，所以问题在于提出观点这个人。我认为这厮要嘛是哗众取宠，想出名想疯了，要嘛是水平太差。北京的博士多了，满大街都是，当然不乏很多走后门混文凭的，这种人一般都水平很差。人口的自由流动是文明发达和人的自由的标志，更是人权的基本保障，这是基本的常识。外国人批评中国的人权状况，其中一条正是中国实行良久的户籍制度，因为其限制了人口的自由流动。而中国政府正在改善这种状况，逐步取消人为因素和历史因素造成的城乡差别和地区差异。周浩读了这么多年书，是不是读傻了，连这点常识都不懂吗？

我是学伦理学出身的，我的老师们都是学识渊博的伦理学专家，对于诸如公平、正义、人性以及公民社会的建设等等研究得非常透彻，写这篇小品文之前我曾经征求过他们的意见，他们的第一反应是：这不是扯淡吗！我是房地产记者，当我就这个问题征求圈里很多资深业内人士的意见时，他们反问我：你是不是没选题了想炒这个话题啊，怎么这么无聊！

这个话题作为一个噱头当作新闻炒作尚可，但是仅仅炒作吸引眼球而已。中国的房价不是这么简单的事情，就像很多声名显赫的专家们说的那样，房地产的问题不在于房地产，而是地区发展的不平衡，所以国家要“重振东北老工业基地”，要炒作“环渤海经济圈”，要把重庆升格为直辖市，要开发大西部。

至于“差异房价”的可执行性和如果执行起来闹的笑话，更是明摆着的。首先你要区分谁是北京人，是有北京户口的吗还是在北京的医院里出生的？他老爹老妈不是北京人的也算吗？他大爷呢？其次开发商要准备两套合同，北京人的这边签，外地人的那边签。甚至广告词都可以想象：专为纯种北京人准备的品质之选！

    这种建议简直就是哗众取宠！同“取消经济适用房”的建议相比，根本不是一个档次的，周博士平时在学校狗屁不懂没人说你什么，不过能不能老实点别出来扯淡？


马磊