上一页|1|
/1页

主题:区区差异房价怎能阻止”人往高处走”?

发表于2005-09-21
如果说一定要将首都经贸大学人口研究所周浩博士所谓"利用差异房价控制人口的流动"的言论强加为北派城市观点的话,我不得不站出来为一向以大气著称的北方人申冤。 首先,以偏概全,一叶知秋的作法在现如今个性泛滥的社会早已失去了立足之地。北方人不该为一人之言遭天下人唾弃。 再次,"构建和谐社会"全民总动员下,"利用差异房价控制人口的流动"的不和谐音振聋发聩,不吐不快。 愤怒之下,目前广东拟改革户籍政策,外地人买房建房可入户的提法令人心慰。 "水往低处流"乃自然规律使然,"人往高处走"亦然。尽管很多时候,人类为了证明战胜自然的力量,常常做出惊人之举,但面对诸如印度洋海啸、新爱尔兰水灾等自然灾害时,遵循自然规律依然是人类的宿命。农村人口流向城市,小城市人口迁往大城市便是人类"往高处走"的不断进步的足迹。 那又怎能阻止人类前进的脚步呢? 据资料显示,2004年,外地人购房比例最高的前12大城市依次为:太原80%、北京60%、大连60%、 郑州55%、成都51%、广州50%、杭州50%、福州42%、、厦门39%、海口36%、重庆26%、上海20%。位于外地人购房比例排行榜第12位的上海房价高到让人仰视,外地购房者依然乐此不疲,利用价格差异抬高外来人口购房价格显然对控制人口流动于事无补。 市场经济环境下,平等竞争是基本游戏规则。更何况,能够在诸如北京、上海等经济发达、人口密集城市置业安家的外来人口,绝非平庸泛泛之辈,他们在各发达城市间的流动,不仅将给这些城市注入而且将不断更新各城市间的科技、时尚元素。如果说这些外来人口的流动给人口密集城市带来的是雪上加霜不可饶恕的罪行,那么,那些整日游手好闲,靠着祖居发达城市以优越感自居的当地闲杂人等又该以何等名义定罪呢? 既然"利用差异房价控制人口的流动"在市场面前如此无力,周浩博士又何必冒天下之大不韪,再去触动那些人权歧视的字眼呢?!
发表于2005-09-22
3700元/平方米(别墅的品质、住宅的价格)北京海淀区中关村西北四环边联体别墅(世纪城北)多套使用权、三层320平方米——545平方米,适合办公商住投资,80962324。
上一页|1|
/1页