王女士与孙先生是结婚将近40年的老夫妻了，两人育有两个女儿。如今俩女儿均已成家立业，本是到了享受天伦之乐的时候了。偏偏退休赋闲在家的孙先生总是无法熄灭大干一场的雄心壮志之火。因为年轻的时候，家里负担重，日子苦， 的理想全部都淹没在油米材盐酱醋茶的人生奔波中。如今，不缺吃不缺穿，日子富足美满，没有了后顾之忧。这时孙先生越发想弥补这个人生遗憾。于是和几个老朋友一合计，几个人合伙开了一个物流公司。没想到生意却越做越好，几年的光景，孙先生就实现了人生小目标，成为了真正意义上的有钱人。做生意难免应酬，在一次生意谈判中，孙先生被李女士优雅的谈吐、娴熟的业务能力所深深吸引。经过一段时间的业务合作，俩人的感情逐渐升温，直到同居。
孙先生虽然没有与王女士摊牌，但是风言风语还是传到了王女士的耳朵里，但是她觉得这些都是谣言。随着孙先生经常以加班为由拒绝回家，王女士已经意识到了问题的严重性。但是一直没有机会与孙先生进行深入的沟通，直到接到孙先生住院的消息。王女士在医院看望孙先生的时候，看到了传言中的女主角。本想等孙先生病好以后，进行深度交流，哪知孙先生就这样走了。
带着悲伤，王女士处理完孙先生的后事，哪知，这时候却收到了法院的传票，一看才知道，原来是那个“小三”把自己给告了，要分自己居住的这套房子。没想到自己还没找她算账，她到主动送上门了，王女士十分生气，决定与其一诉到底。
庭审中，李女士陈述她与孙先生是朋友关系，鉴于其一直照顾孙先生，所以孙先生把房产留给自己并书写遗嘱一份。故要求法院判决李女士继承孙先生名下的房产份额。
王女士不认可李女士提交的遗赠协议，认为该协议有悖常理，且鉴于他们之间的情人关系，认为该遗嘱违反公序良俗。最终法院支持了王女士的答辩理由，驳回了李女士的诉讼请求。
王文静律师点评：遗嘱是否有效是本案的关键，一份有效的遗嘱必须具备以下几个要件：1、遗嘱人立遗嘱时必须具有遗嘱能力；2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示；3、遗嘱的内容必须合法；4、遗嘱必须符合法定形式。本案中李女士所提交的录音录像结合就医病历，证明孙先生在去世之前的意识是清醒的，对于所立遗嘱的后果是有清晰明确认识的。同时对于遗嘱内容，录像中显示是孙先生自愿书写的，将自己名下的房产份额留给李女士是孙先生的真是意思表示，没有受到他人的强迫或者威胁。而遗嘱的形式也是符合法律规定的，全文亲自由孙先生书写，落款处有孙先生的签字并注明了日期，对于遗嘱上面的字迹，经王女士及家人辨认，应当是孙先生本人书写的。以上分析来看，该遗嘱应当是有效的？但是为什么法院却认定该遗嘱是无效的呢？因为孙先生与李女士本身是情人关系，而非普通朋友，虽然李女士一直否认他们之间的真实关系，但是孙先生的病历均是由李女士以妻子上的身份签字，且李女士与孙先生对外包括在医院里一直以夫妻相称，而且孙先生去世后的各种私人物品包括银行卡都是由李女士保管，且在孙先生去世期间，李女士还在使用孙先生的银行卡消费，这些迹象都说明双方之间的真实关系。鉴于孙先生在婚姻存续期间与李女士发生婚外情并同居生活，违背了婚姻的忠实义务，且破坏了王女士的合法婚姻，同时深深的伤害了王女士及家人，违背了社会基本价值取向及道德观念。虽然孙先生将有权利将个人合法财产赠与他人，但是这种赠与行为必须建立在社会的公共秩序和善良风俗基础之上，否则就会受到法律的否定性评价，最终该遗嘱被认定为无效的。
查看更多精彩图片>>
王女士与孙先生是结婚将近40年的老夫妻了，两人育有两个女儿。如今俩女儿均已成家立业，本是到了享受天伦之乐的时候了。偏偏退休赋闲在家的孙先生总是无法熄灭大干一场的雄心壮志之火。因为年轻的时候，家里负担重，日子苦， 的理想全部都淹没在油米材盐酱醋茶的人生奔波中。如今，不缺吃不缺穿，日子富足美满，没有了后顾之忧。这时孙先生越发想弥补这个人生遗憾。于是和几个老朋友一合计，几个人合伙开了一个物流公司。没想到生意却越做越好，几年的光景，孙先生就实现了人生小目标，成为了真正意义上的有钱人。做生意难免应酬，在一次生意谈判中，孙先生被李女士优雅的谈吐、娴熟的业务能力所深深吸引。经过一段时间的业务合作，俩人的感情逐渐升温，直到同居。
孙先生虽然没有与王女士摊牌，但是风言风语还是传到了王女士的耳朵里，但是她觉得这些都是谣言。随着孙先生经常以加班为由拒绝回家，王女士已经意识到了问题的严重性。但是一直没有机会与孙先生进行深入的沟通，直到接到孙先生住院的消息。王女士在医院看望孙先生的时候，看到了传言中的女主角。本想等孙先生病好以后，进行深度交流，哪知孙先生就这样走了。
带着悲伤，王女士处理完孙先生的后事，哪知，这时候却收到了法院的传票，一看才知道，原来是那个“小三”把自己给告了，要分自己居住的这套房子。没想到自己还没找她算账，她到主动送上门了，王女士十分生气，决定与其一诉到底。
庭审中，李女士陈述她与孙先生是朋友关系，鉴于其一直照顾孙先生，所以孙先生把房产留给自己并书写遗嘱一份。故要求法院判决李女士继承孙先生名下的房产份额。
王女士不认可李女士提交的遗赠协议，认为该协议有悖常理，且鉴于他们之间的情人关系，认为该遗嘱违反公序良俗。最终法院支持了王女士的答辩理由，驳回了李女士的诉讼请求。
王文静律师点评：遗嘱是否有效是本案的关键，一份有效的遗嘱必须具备以下几个要件：1、遗嘱人立遗嘱时必须具有遗嘱能力；2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示；3、遗嘱的内容必须合法；4、遗嘱必须符合法定形式。本案中李女士所提交的录音录像结合就医病历，证明孙先生在去世之前的意识是清醒的，对于所立遗嘱的后果是有清晰明确认识的。同时对于遗嘱内容，录像中显示是孙先生自愿书写的，将自己名下的房产份额留给李女士是孙先生的真是意思表示，没有受到他人的强迫或者威胁。而遗嘱的形式也是符合法律规定的，全文亲自由孙先生书写，落款处有孙先生的签字并注明了日期，对于遗嘱上面的字迹，经王女士及家人辨认，应当是孙先生本人书写的。以上分析来看，该遗嘱应当是有效的？但是为什么法院却认定该遗嘱是无效的呢？因为孙先生与李女士本身是情人关系，而非普通朋友，虽然李女士一直否认他们之间的真实关系，但是孙先生的病历均是由李女士以妻子上的身份签字，且李女士与孙先生对外包括在医院里一直以夫妻相称，而且孙先生去世后的各种私人物品包括银行卡都是由李女士保管，且在孙先生去世期间，李女士还在使用孙先生的银行卡消费，这些迹象都说明双方之间的真实关系。鉴于孙先生在婚姻存续期间与李女士发生婚外情并同居生活，违背了婚姻的忠实义务，且破坏了王女士的合法婚姻，同时深深的伤害了王女士及家人，违背了社会基本价值取向及道德观念。虽然孙先生将有权利将个人合法财产赠与他人，但是这种赠与行为必须建立在社会的公共秩序和善良风俗基础之上，否则就会受到法律的否定性评价，最终该遗嘱被认定为无效的。
查看更多精彩图片>>