上一页|1|
/1页

主题:住在高层难道真的好吗?

发表于2016-07-27

目前很多的高层楼层设置都直逼30层,但是舒服的楼层可能是5-12层,这是我个人的一点经验和建议,不过京津新城是个别墅,就不用担心这个啦。住在高层有什么不好呢?很多人可能会觉得高层视野好,但是也有很多弊端,这以下就是住在高层的八大弊端!


弊端之一:噪声污染更大。视线所及范围,只要有噪声,就一定能传过来。因为声音传播喜欢走直线,高音更与光一样不会转弯。于是,住得越高,看得越远,传来的噪声也越多越大。


弊端之二:刮风下雨吓人。高楼之上,霹雳般的雷声,就似在身边炸响;大风因脉动易产生“风振效应”,风力越大,摩擦声也越大,“呜呜”的凄厉呼号,让人听得心惊肉跳,情绪受干扰,易致心理紧张、血压升高。


弊端之三:空气质量更差。从理论上讲,灰尘是下沉的,离地面越远空气质量应越好。可事实上,因远离地面绿化带,空气中可吸附飘尘并使其降落的负氧离子浓度低,再加安全通道和电梯道形同一个大烟囱,可将低层的灰尘和有害烟气抽向高层,所以高楼层的空气质量并不好于低楼层。在城市中,由于街道“峡谷效应”的影响,含有灰尘的气流不能平稳地移动,易形成“扬灰层”,处于“扬灰层”的楼层(大致八层上下)比其他楼层更多“吃”灰。



弊端之四:电磁辐射更大。高楼层受电磁辐射的危害大于低楼层,这是因高压输变电线、移动通讯、无线电台发射的无线电波大多存在于高空;高层建筑又都是钢筋混凝土结构,电磁辐射不能穿越,只能沿着房子循环,相当一部分往上走。所以越高的楼层,电磁辐射的危害越大。人长期暴露在超过安全的辐射剂量下,人体细胞就会被大面积杀伤或杀死。



弊端之五:越高越少安全。如果高楼失火,底层的火势和有害烟气只要几分钟就可窜上顶层,而救火云梯只能够上十一层左右,住得越高因此危险越大。如果发生地震,住在高楼层的不会比住在低楼层的更易脱离险境。



弊端之六:难抗停电停水。高楼大多通过电梯上下,一旦停电就会陷于困境,甚至被关在电梯之中。虽然电梯楼一般有自备发电机,但物管为减少开支常常会限时启动,或只开一道电梯,上下很是不便。而且高楼层大多需二次供水,停电也会引起断水。


弊端之七:人际交往更少。住得越高,参加小区人际交往的机会就相对越少。这对人的生理、心理、社交和精神各方面都会带来伤害。


弊端之八:锻炼机会越少。楼住得越高,越不可能利用爬楼强身健体。爬楼梯是一项集走、跑、跨之长处的全身心运动。有人作过推算,每爬一层楼梯,可增寿
10秒。住在低层,有条件将徒步爬楼作为一项体育活动。而住得太高,就难有这份福气。


发表于2016-07-27
请叫我黑曼巴,您好!您所发的帖子“住在高层难道真的好吗?”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
上一页|1|
/1页