俗语说得好：步子大了，容易扯着。
中国移动作为在宽带领域的后生力量，也急于在电信、联通之后分得该领域一杯羹，不惜花重金大打价格战。
虽然便宜的价格让它在短时间内确实圈得不少用户，但随之而来的问题也是不容小视。
移动的宽带价格固然便宜，但也难逃便宜没好货的黄金定律。商品质量不过关，用户当然不会买账。
在最近几个季度的电信服务质量通告中，中国移动的用户申诉率始终高于中国电信和中国联通。虽然该指标包含了手机、宽带，但中国移动又一贯以手机服务独步全球而著称，可见一定是宽带拉低了不少分数！
而不断见诸于诸多新闻媒体的消息显示，中国移动的宽带质量饱受用户质疑。比如安装时说的百兆实测严重缩水、报修响应不及时等诸多问题。
这些问题也从侧面反映出，移动宽带的市场口碑并不好，宽带质量让人失望，长此以往，靠低价策略拉来的用户，协议到期后还愿意继续使用吗？
另外，据悉中国移动的有线宽带业务基本上是不赚钱的。
真如所言的话，这样赔钱赚吆喝的行为，更不是商家可行的良策。
从很多角度来讲，价格战并不是一定的好选择，从内容和服务方面入手，有品质的好宽带才能留住用户。有品质良好的端对端光纤宽带提速，这是竞争的基础，没有这个基础，光打价格战，用户也是不买账的。
虽然近年的数据显示，移动宽带的占有率已经超过联通，但是仍未动摇电信老大哥的稳固地位。在后期中国移动和中国电信的较量中，如果移动继续以价格战作为发力点的话，恐怕仍然没有胜算的可能。
虽然电信在价格上偏高，但是在品质上却能得到保障，这样用户在后期使用中，会立刻识别出优劣。相信没有人会因为一时的便宜，而去忍受长期的卡顿折磨吧。
由此可见，移动宽带的低价策略，实在不是什么明智之策。
俗语说得好：步子大了，容易扯着。
中国移动作为在宽带领域的后生力量，也急于在电信、联通之后分得该领域一杯羹，不惜花重金大打价格战。
虽然便宜的价格让它在短时间内确实圈得不少用户，但随之而来的问题也是不容小视。
移动的宽带价格固然便宜，但也难逃便宜没好货的黄金定律。商品质量不过关，用户当然不会买账。
在最近几个季度的电信服务质量通告中，中国移动的用户申诉率始终高于中国电信和中国联通。虽然该指标包含了手机、宽带，但中国移动又一贯以手机服务独步全球而著称，可见一定是宽带拉低了不少分数！
而不断见诸于诸多新闻媒体的消息显示，中国移动的宽带质量饱受用户质疑。比如安装时说的百兆实测严重缩水、报修响应不及时等诸多问题。
这些问题也从侧面反映出，移动宽带的市场口碑并不好，宽带质量让人失望，长此以往，靠低价策略拉来的用户，协议到期后还愿意继续使用吗？
另外，据悉中国移动的有线宽带业务基本上是不赚钱的。
真如所言的话，这样赔钱赚吆喝的行为，更不是商家可行的良策。
从很多角度来讲，价格战并不是一定的好选择，从内容和服务方面入手，有品质的好宽带才能留住用户。有品质良好的端对端光纤宽带提速，这是竞争的基础，没有这个基础，光打价格战，用户也是不买账的。
虽然近年的数据显示，移动宽带的占有率已经超过联通，但是仍未动摇电信老大哥的稳固地位。在后期中国移动和中国电信的较量中，如果移动继续以价格战作为发力点的话，恐怕仍然没有胜算的可能。
虽然电信在价格上偏高，但是在品质上却能得到保障，这样用户在后期使用中，会立刻识别出优劣。相信没有人会因为一时的便宜，而去忍受长期的卡顿折磨吧。
由此可见，移动宽带的低价策略，实在不是什么明智之策。