很多人认为，既然房子买了是给结婚用的，未来也是给他们居住的，当然应该写夫妻双方的名字。
如果采用这种方案，那么房屋将被认定为夫妻的共有财产，贷款也认定是夫妻的共同债务。如果没有“借条”之类的证明，那么就算房子是父母出钱买的，也会被认定为是自愿赠送给夫妻两人。如果不幸这两人离婚了，父母也无权要回买房的钱。
但如果买房之后，两个小年轻谈崩了，分手了，那么“准婚房”依然被认定是双方共有财产，贷款也是双方的共同债务。如果房子是父母出资的，而且能够证明父母出资是基于“准夫妻”双方结婚的目的，那么法院也会认定这部分出资是一种附加条件的赠与，而条件就是双方结婚。如果双方没有结婚，父母是有权索回出资的钱款的。
很多男方家长认为，虽然房子买了是结婚用的，但毕竟恋人们还没有登记，有的期房还要等一年多才能交房，到时候分手了该怎么办。况且首付款全是父母出的，恋人们并没有什么投入，因此写父母的名字也比较保险。
如果采用这种方案，房屋将被认定为父母的财产，贷款也认定为父母的债务。但如果两人结婚后用各自的收入还贷，但过了几年之后不幸离婚了，虽然夫妻任意一方都无法对房屋进行处置，但对于已支付的房贷本息会被认定为是向父母的借贷，可以要求父母返还并平均分割。
这种做法也比较普遍，往往是因为男方的父母出了全部的首付款，未来还贷也主要依靠男方的收入，很多人都认为这婚房应该算是男方家的财产。
如果采用这种方案，房子将认定是男方及其父母的共有财产，贷款也认定为他们的共有债务。而男方的相应产权份额属于婚前个人财产，根据新的《婚姻法》，这部分财产不会因为结婚而产生任何变化。
但如果两人结婚后用各自的收入还贷，以后万一两人离婚了，女方无法处置房屋，但可以要求男方及其父母返还已支付的房贷本息并平均分割。同理，产权证登记在女方及其父母名下也一样。
可能很多财迷看到这里觉得太麻烦了，干脆把双方 人都登记到产权证上，这样大家都有权利，公平合理。
如果采用这种方案，且婚后仅用夫妻双方的婚后收入还贷的，那么日后双方离婚时，已支付的贷款本息是夫妻的共同财产，双方父母都无权享有该部分财产。
查看更多精彩图片>>
觉得这篇文章写的不错，特意分享给大家看看，房价还要涨，不信看看。
很多人认为，既然房子买了是给结婚用的，未来也是给他们居住的，当然应该写夫妻双方的名字。
如果采用这种方案，那么房屋将被认定为夫妻的共有财产，贷款也认定是夫妻的共同债务。如果没有“借条”之类的证明，那么就算房子是父母出钱买的，也会被认定为是自愿赠送给夫妻两人。如果不幸这两人离婚了，父母也无权要回买房的钱。
但如果买房之后，两个小年轻谈崩了，分手了，那么“准婚房”依然被认定是双方共有财产，贷款也是双方的共同债务。如果房子是父母出资的，而且能够证明父母出资是基于“准夫妻”双方结婚的目的，那么法院也会认定这部分出资是一种附加条件的赠与，而条件就是双方结婚。如果双方没有结婚，父母是有权索回出资的钱款的。
很多男方家长认为，虽然房子买了是结婚用的，但毕竟恋人们还没有登记，有的期房还要等一年多才能交房，到时候分手了该怎么办。况且首付款全是父母出的，恋人们并没有什么投入，因此写父母的名字也比较保险。
如果采用这种方案，房屋将被认定为父母的财产，贷款也认定为父母的债务。但如果两人结婚后用各自的收入还贷，但过了几年之后不幸离婚了，虽然夫妻任意一方都无法对房屋进行处置，但对于已支付的房贷本息会被认定为是向父母的借贷，可以要求父母返还并平均分割。
这种做法也比较普遍，往往是因为男方的父母出了全部的首付款，未来还贷也主要依靠男方的收入，很多人都认为这婚房应该算是男方家的财产。
如果采用这种方案，房子将认定是男方及其父母的共有财产，贷款也认定为他们的共有债务。而男方的相应产权份额属于婚前个人财产，根据新的《婚姻法》，这部分财产不会因为结婚而产生任何变化。
但如果两人结婚后用各自的收入还贷，以后万一两人离婚了，女方无法处置房屋，但可以要求男方及其父母返还已支付的房贷本息并平均分割。同理，产权证登记在女方及其父母名下也一样。
可能很多财迷看到这里觉得太麻烦了，干脆把双方 人都登记到产权证上，这样大家都有权利，公平合理。
如果采用这种方案，且婚后仅用夫妻双方的婚后收入还贷的，那么日后双方离婚时，已支付的贷款本息是夫妻的共同财产，双方父母都无权享有该部分财产。
查看更多精彩图片>>