北京
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主真房源
特价房
找小区
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
房天下视频
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
北京业主论坛
>
晟夏新村
>
房价疯长将自食其果 最迟3年中国房地产会崩溃
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
房价疯长将自食其果 最迟3年中国房地产会崩溃
sum18
发表于
2006-06-27
进微信群讨论
2006年06月26日 14:33 中华工商时报
买房,还是租房,这是个问题,而且是个让人难以很快给出答案的问题。
这年头,预测房价是个受累不讨好的差事,不仅网友打闷棍,钟伟教授也要说这是“伪预测”。您就当作是基本面分析吧,至少给您一个扔板砖的靶子。
如果将租房还是买房,看作是一个人在生命周期里的决策,那么他要考虑的不仅是财务成本,还要对诸如生活方式、财产观念进行选择。关于长期租房的话题说起来会很长,这里无法细讲,我主要就短期内该是买房还是租房,谈谈看法。
对于短期决策而言,选择租房还是买房,主要考虑的是财务成本,也就是说,选择哪种方式更合算。
如果从财务角度看,就是把租房成本和买房成本进行比较。我读过中金公司经济学家哈继铭在去年写的一篇文章,他提供了一个计算财务成本的简单算式,应该说比较实用。他用了两个指标,一个是买房资金成本与租金比率,一个是买房月供与月租金比率。
中金公司在对19个样本城市进行调查后得出的结论是,平均买房资金成本和月供分别是租金的1.1倍和1.3倍。也就是说,以19个城市的平均数字来看,买房比租房的资金成本要高。
哈继铭最后给出的结论是租房比买房合算。
如果说,哈继铭去年4月份所提供的成本数据是准确的,那么,时隔一年后的今天,买房的成本更应该大于租房成本。
理由主要有二。
其一,房价大幅上涨,而租金相对平稳。今年以来,全国70个城市的房价均出现上涨情况,而比起房价的疯涨,租金比较平稳。
租金无法与房价同时高涨的原因在于租房供给大幅增加。租房供给增加的来源在于,住房销售增长,市场提供了新的出租房源。出租房供给的增加部分包括主动供给和被动供给。主动供给包括两类,一类是投资者购买住房后专门用于出租;另一类是自住者购买新的住房后,将旧房投进出租市场。而被动供给则是一部分投机客在宏观调控形势下无法转售住房,只好出租。
其二,宏观调控导致购房资金成本增加。由于房价疯涨诱发了新一轮宏观调控,特别是经济过热促使央行将贷款基准利率提高了0.27个百分点,这使得买房者的利息支出增加。而无法预计的是,央行是否会在随后的几个月继续加息。从房价和利息成本看,买房者的资金成本肯定是增加了。
一方面是房价高涨和利息成本增加,一方面是租房市场供给增加租金相对平稳,二者相比,租房自然比买房合算。但决定是否买房,不仅要看目前的买房租房成本比,还要看到未来房价、租金的走势,以及收入预期。因此,谈论买房问题,不得不预测房价的走势。
我以为,在可以看到的一两年内的时间里,房价不会疯涨,但也不会大幅下跌。其主要原因有两个,一个是我多次强调的“政策底”问题,一个是通货膨胀问题。
所谓“政策底”,就是指中央政府在调控房价时,顾及到银行利益,担心房价下跌会增加银行的呆坏账,进而引发金融危机,所以在调控时只能以稳定房价为目标,这就导致市场产生房价不会跌破当前市场价格的预期。由于,“政策底”的无形支撑,使得房价短期难于打破稳步向上的状况。
所谓通货膨胀问题,是指普通居民认识到通货膨胀的潜在威胁,不得不购买住房,以进行保值。如果撇开造成房价居高不下的制度性因素,单纯从供给角度看,是资金过剩导致了房地产市场需求旺盛。
资金过剩的原因在于货币政策存在问题。从银行角度看,因为外资大量流入,央行被迫发行基础货币,以稳定人民币汇率,造成货币供给大幅增加。而商业银行迫于自身的流动性压力,同时在追求高额利差和稀释不良贷款的动机驱使下,主动大量放款。
而从居民角度看,由于房价不断上升,而存款利率却保持不变,那么为了预防通货膨胀,进行资产保值,也就不得不把资金从存款转投到资产市场。事实上,央行近日所做的问卷调查显示,以北京、上海为代表的10个大城市居民的购房意愿自去年四季度企稳回升,今年二季度更是由上季的15.5%升至17%,上升了1.5个百分点。与此相伴的是,5月份全国房价继续上涨,据国家统计局数据,5月份70个大中城市新建房屋价格同比上涨了6.1%,而北京房价更是上涨了10%。
从当前经济形势看,买房实际成为居民进行资产保值的一种手段。
不过,房价上涨的状况不会持续很长时间。3年后,房价应该进行大幅调整,当然,也不排除特殊原因导致房价提前进行调整的情况。
导致房价3年后可能调整的因素是多方面的。
一个是供给的增长。对城市住房进行规划的效果会在一年后出现,那时,市场住房供给会显著增加。同时,开发商囤积的住房也会因为信贷政策紧缩而被迫放量进入市场。
一个是需求的分化。自住者会等待规划房,进而减少原有的市场需求,投机活动无法裹挟一般性住房需求。
一个是资金因素。货币政策会逐渐偏紧,人民币也会加快升值步伐。一旦人民币汇率改革进展到一定程度,就有可能出现国际游资变现流出的情况,市场中的流动性泛滥局面将得到缓解,房价就会面临调整。
一个是政治因素。3年后,国有商业银行全部完成改制,银行圈钱结束,应付呆坏账的能力增加,中央政府对银行的担心要小得多。另外,奥运会已经结束,政府不会担心因为房价下跌,“负翁”可能引发不安定因素。
总之,无论从经济因素,还是从政治因素看,3年后的房价很可能要经历一次大的调整,至于幅度有多大,那就要看房价现在敢涨多高了。
如果现在要对买房还是租房进行选择的话,那么我选择租房。因为,尽管买房可以进行资产保值,但同时也会让生活受到约束。不如潇洒点,将手头的钱一部分购买其他可以保值的资产,一部分进行消费。人生自古谁无死,何必紧衣缩食做房奴。
3年后房价还涨,那只好一辈子租房啦,因为70年后,留下的房子与己无关。那时的社会已经大变了,现在的“鸽子窝”,70年后还能值几个钱?
上一页
|
1
|
/
1页
go
买房,还是租房,这是个问题,而且是个让人难以很快给出答案的问题。
这年头,预测房价是个受累不讨好的差事,不仅网友打闷棍,钟伟教授也要说这是“伪预测”。您就当作是基本面分析吧,至少给您一个扔板砖的靶子。
如果将租房还是买房,看作是一个人在生命周期里的决策,那么他要考虑的不仅是财务成本,还要对诸如生活方式、财产观念进行选择。关于长期租房的话题说起来会很长,这里无法细讲,我主要就短期内该是买房还是租房,谈谈看法。
对于短期决策而言,选择租房还是买房,主要考虑的是财务成本,也就是说,选择哪种方式更合算。
如果从财务角度看,就是把租房成本和买房成本进行比较。我读过中金公司经济学家哈继铭在去年写的一篇文章,他提供了一个计算财务成本的简单算式,应该说比较实用。他用了两个指标,一个是买房资金成本与租金比率,一个是买房月供与月租金比率。
中金公司在对19个样本城市进行调查后得出的结论是,平均买房资金成本和月供分别是租金的1.1倍和1.3倍。也就是说,以19个城市的平均数字来看,买房比租房的资金成本要高。
哈继铭最后给出的结论是租房比买房合算。
如果说,哈继铭去年4月份所提供的成本数据是准确的,那么,时隔一年后的今天,买房的成本更应该大于租房成本。
理由主要有二。
其一,房价大幅上涨,而租金相对平稳。今年以来,全国70个城市的房价均出现上涨情况,而比起房价的疯涨,租金比较平稳。
租金无法与房价同时高涨的原因在于租房供给大幅增加。租房供给增加的来源在于,住房销售增长,市场提供了新的出租房源。出租房供给的增加部分包括主动供给和被动供给。主动供给包括两类,一类是投资者购买住房后专门用于出租;另一类是自住者购买新的住房后,将旧房投进出租市场。而被动供给则是一部分投机客在宏观调控形势下无法转售住房,只好出租。
其二,宏观调控导致购房资金成本增加。由于房价疯涨诱发了新一轮宏观调控,特别是经济过热促使央行将贷款基准利率提高了0.27个百分点,这使得买房者的利息支出增加。而无法预计的是,央行是否会在随后的几个月继续加息。从房价和利息成本看,买房者的资金成本肯定是增加了。
一方面是房价高涨和利息成本增加,一方面是租房市场供给增加租金相对平稳,二者相比,租房自然比买房合算。但决定是否买房,不仅要看目前的买房租房成本比,还要看到未来房价、租金的走势,以及收入预期。因此,谈论买房问题,不得不预测房价的走势。
我以为,在可以看到的一两年内的时间里,房价不会疯涨,但也不会大幅下跌。其主要原因有两个,一个是我多次强调的“政策底”问题,一个是通货膨胀问题。
所谓“政策底”,就是指中央政府在调控房价时,顾及到银行利益,担心房价下跌会增加银行的呆坏账,进而引发金融危机,所以在调控时只能以稳定房价为目标,这就导致市场产生房价不会跌破当前市场价格的预期。由于,“政策底”的无形支撑,使得房价短期难于打破稳步向上的状况。
所谓通货膨胀问题,是指普通居民认识到通货膨胀的潜在威胁,不得不购买住房,以进行保值。如果撇开造成房价居高不下的制度性因素,单纯从供给角度看,是资金过剩导致了房地产市场需求旺盛。
资金过剩的原因在于货币政策存在问题。从银行角度看,因为外资大量流入,央行被迫发行基础货币,以稳定人民币汇率,造成货币供给大幅增加。而商业银行迫于自身的流动性压力,同时在追求高额利差和稀释不良贷款的动机驱使下,主动大量放款。
而从居民角度看,由于房价不断上升,而存款利率却保持不变,那么为了预防通货膨胀,进行资产保值,也就不得不把资金从存款转投到资产市场。事实上,央行近日所做的问卷调查显示,以北京、上海为代表的10个大城市居民的购房意愿自去年四季度企稳回升,今年二季度更是由上季的15.5%升至17%,上升了1.5个百分点。与此相伴的是,5月份全国房价继续上涨,据国家统计局数据,5月份70个大中城市新建房屋价格同比上涨了6.1%,而北京房价更是上涨了10%。
从当前经济形势看,买房实际成为居民进行资产保值的一种手段。
不过,房价上涨的状况不会持续很长时间。3年后,房价应该进行大幅调整,当然,也不排除特殊原因导致房价提前进行调整的情况。
导致房价3年后可能调整的因素是多方面的。
一个是供给的增长。对城市住房进行规划的效果会在一年后出现,那时,市场住房供给会显著增加。同时,开发商囤积的住房也会因为信贷政策紧缩而被迫放量进入市场。
一个是需求的分化。自住者会等待规划房,进而减少原有的市场需求,投机活动无法裹挟一般性住房需求。
一个是资金因素。货币政策会逐渐偏紧,人民币也会加快升值步伐。一旦人民币汇率改革进展到一定程度,就有可能出现国际游资变现流出的情况,市场中的流动性泛滥局面将得到缓解,房价就会面临调整。
一个是政治因素。3年后,国有商业银行全部完成改制,银行圈钱结束,应付呆坏账的能力增加,中央政府对银行的担心要小得多。另外,奥运会已经结束,政府不会担心因为房价下跌,“负翁”可能引发不安定因素。
总之,无论从经济因素,还是从政治因素看,3年后的房价很可能要经历一次大的调整,至于幅度有多大,那就要看房价现在敢涨多高了。
如果现在要对买房还是租房进行选择的话,那么我选择租房。因为,尽管买房可以进行资产保值,但同时也会让生活受到约束。不如潇洒点,将手头的钱一部分购买其他可以保值的资产,一部分进行消费。人生自古谁无死,何必紧衣缩食做房奴。
3年后房价还涨,那只好一辈子租房啦,因为70年后,留下的房子与己无关。那时的社会已经大变了,现在的“鸽子窝”,70年后还能值几个钱?