主题：人这一辈子，就和房子耗上了

辛辛苦苦的凑了首付买了房子，每个月还要还房贷，一还就是二三十年，对于很多人来说，可能是二十八买的房子，到四五十岁才能还完贷款，再过三两年退休了，等指望养老的时候。可能孩子出去了离着远，不能在一起，孩子负担着四个老人，没法一一照顾到，如果社保以后发不下来了，老人就只能考虑现在说的以房养老，把房子再抵押给银行，定期获得养老金。

  可很多人的传统思想里面，房子除了自己住，就是想再留给子女的，在国家不收回房子的情况下，肯定是要留给儿女的，这一套房子折腾一个人的半辈子，到老了也不消停。之前说的养老不是靠国家，靠社会吗？现在这是推卸责任。以房养老，你怎么看？

中国社会问题采用“拿来主义”的办法绝对行不通，社会问题如果与国际解决办法接轨必死无疑，必须要有创意结合中国的实际，创造性的想出办法，否则全完，这是文化差异决定的！

中国社会问题采用“拿来主义”的办法绝对行不通，社会问题如果与国际解决办法接轨必死无疑，必须要有创意结合中国的实际，创造性的想出办法，否则全完，这是文化差异决定的！

什么都不可信，一切都是利益！

现在有啃老一说，以后是自啃了，自己身上没肉肯不着，只能干瞪眼了。

但看二十年后人口结构与住宅价格就知道结果了。
二十年后，接近人口34%老人在家里等着养老。接近人口40%的劳动力在工作，还有接近人口26%婴幼儿少年及病残。（数据来自网络，不能确保准确）
二十年后，八零后步入老龄阶段，父母，岳父母相继过世，剩下的就是岳父母、父母、自己三套住房，剩余住房量至少现在两倍以上。（目前普遍状况）
二十年后，房屋供应量倍增，工作人数剧减，通胀与经济放缓带来的收入降低，房屋价格回落。（按目前经济走势）
结论：对比现在房价，现在房屋出租的价格是”极其低廉“的（房屋租售比），二十年后租房供应量增加，房屋价格下降，工作人数减少（租房需求减少），工资下滑，那么房屋出租价格是否会变为”极其极其极其低廉“呢？（没有考虑廉租房等因素），养老是否够用呢？

哎，本身房子只有70年产权，到时候国家也是收回。这样只是提前上交了，还享受了下。郁闷啊

都在说以后房子会落价，说以后老人留给孩子的房子多，可问题是除了这些能给孩子留房子的老人，

有时候绝得还没有村里人过的潇洒

村里至少还能舒舒服服吃到健康菜