主题:战斗的号角已经吹响,物业春节后会有大行动铲除园内停车,把大家推向地下车库.

发表于2011-01-28
引用:做房奴 在2011-1-28 17:09:03写道:原帖
  这个不是把车停进小区的本质问题.
 地库价格再 ,也还是有人停车进小区. 对于这点,你怀疑么?!
 外面那么多停车的人,为什么他们不停进去?有些停外面的车主,住在2期! 走得 么?为什么人家能?
 小区班车,这个就是珠江的问题. 那应该找珠江算账.但是一账还一账. 和放开小区乱停车问题是2码事.
 我想,以你的逻辑,开通班车后. 就可以安心的把车放在小区内了吧? 如果真是有小区班车和随便乱停车2个选项.我想,我会第一个把车塞在单元门口,太爽,太方....
 
 请你好好看看我怎么说的,我还是那么说,我从来没支持小区内停车,别把你的想法强加给我,我还是强调物业在多数问题上的表现出来的不作为,我从来没有专门针对小区内停车这个事,请你再看看
发表于2011-01-28
引用:做房奴 在2011-1-28 17:18:13写道:原帖
  如果坚持往小区内停车,那么业主首先会爆发矛盾.
  谁说物业的停车费不高,不贵了?! 可还有不开车的业主吧? 还有很多想在小区内散步的业主吧. 停进去的业主几个人? 停在外面的几个人?!
 不要把问题混淆. 等到外面的市政路修好,不能免费停的时候,大家可以闹啊.可以组织和珠江谈啊.
 不要命的还怕不要脸的. 等大家都停进去. 估计保安就看着业主争夺能停得地方 动手就是了.
 我就不信那么多停外面的业主都是没有智力,没有礼貌的家....
 
 小区现在的状态不好闹起来,压根统一不起来,到时候玩意秀才遇到兵,很难说,力挺业主委员会的迅速成立,有组织的谈,有组织的干!有些问题一一落实,小区才和谐的起来!
发表于2011-01-28

我再说一次,治理小区内停车是对的,绝对的支持~!但是对我个人而言,我并不觉得有什么值得欣喜的,不能仅仅看重这一点,多数更重要的事情都没落实,而且那些事情是会长期影响小区居民生活质量的,视角不同,见解不同,谢谢!

发表于2011-01-28
引用:alex108 在2011-1-28 16:31:06写道:原帖

南北这两条路都是市政路,现在停车都是暂时的,等修通了,你停哪去?
在珠江不开车是不可能的,珠江门口没公交,为什么没公交,927区间为什么不停?你不会不知道吧?小区班车哪去了?当初承诺到国贸,现在连到 的都没有,融科和合生的班车都在落实了,珠江有信吗?算上地库,几件事联系起来,你觉得原因是什么?很多事情都是有因有果前后联系的,别只看到眼前这一点。
有什么不解的?老业主都清楚。

 有争论这是好的,大家都在为小区努力。我期望的是在提关于小区内乱停车的问题时就不要把地下停车费的问题掺和进来,虽然它们有一定的联系,包括班车的问题也是,这些问题建议另外建个主题的帖子,这些帖子里要么只谈停车费,要么只谈班车。目的就是复杂问题简单化,这样才能够容易落实执行解决这些问题。很多想法都很好,但可执行性很差,如果是稍微复杂点的问题,物业根本无法贯彻执行下去,那么这样的想法就只相当是空谈了,落实不到实处。小区内乱停车,地下停车费,班车等问题不需要掺在一起争论的。就像唯物主义与唯心主义哪个是真理,争了几个世纪了,也没个结果,遥遥无期。现在我最关心的是对于要处理的问题要看到解决的效果,而且效果出得越快越好,现在物业管制乱停车目前是看到部分效果了,物业做好的地方我们还是会给予肯定,不能因为其它做不好,就把好的也都给埋没了。至于地下停车费,班车问题另外开话题,大家一起反应问题,给物业与开发商施加压力,逐个逐个问题击破。本人一些看法,欢迎讨论。
 
发表于2011-01-28
引用:俺爸是李刚2011 在2011-1-28 20:07:41写道:原帖
有争论这是好的,大家都在为小区努力。我期望的是在提关于小区内乱停车的问题时就不要把地下停车费的问题掺和进来,虽然它们有一定的联系,包括班车的问题也是,这些问题建议另外建个主题的帖子,这些帖子里要么只谈停车费,要么只谈班车。目的就是复杂问题简单化,这样才能够容易落实执行解决这些问题。很多想法都很好,但可执行性很差,如果是稍微复杂点的问题,物业根本无法贯彻执行下去,那么这样的想法就只相当是空谈了,落实不到实处。小区内乱停车,地下停车费,班车等问题不需要掺在一起争论的。就像唯物主义与唯心主义哪个是真理,争了几个世纪了,也没个结果,遥遥无期。现在我....
 
 支持,但是以上提到的问题已经有很多帖子专门讨论过了,终究没有任何结论,最终方向还是业主委员会的成立,一般物业都善于各个击破,单个业主是很难和物业抗衡的
发表于2011-01-30
引用:alex108 在2011-1-28 15:33:44写道:原帖
 500一个月的地库?
去不去地库是业主自己的选择跟权利。地库跟业主将车停在院子里是两码事哈。车子停在院子里确实是方便了自己,但损害别的业主的利益,典型的损人利己。
发表于2011-01-30
发表于2011-01-30
发表于2011-02-02

我觉得收点钱就按收点钱的方法办事情,不能钱收了,事情还不好好办!!!

 另外我觉得还是那样,进入小区内的,先预收500元押金,停车 时25元,过夜的,(超过6小时按过夜算)押金全部扣除!你丫的,我看你有钱!!!!!!!!!上厕所都得跑着出来把车开出小区!此外,发现进入小区内停车不规范的(占消防通道,压在草地上等等),罚款500元。三次以上3年内禁止进入小区内!并在小区宣传栏上登出来处罚通告!

   现在为什么乱,一是停入小区内的业主脸比墙厚,为难保安算个吊本事!二是停入小区内的业主就他妈的想占大家 !(你不是出钱吗,我不出钱也有地方停等思想)。三是第一次发现这样的情况的时候物业没有及时制止;四是物业管理不当,地上地下的车位管理混乱,地下还可以,地上的就看谁回来得早,建议地上的也规划好,画出车位。价格也要合理,别要天价,比国贸还贵,可以开业主委员会,成立委员小组,代表主业去最终和物业商榷,签订协议,贯彻下去,订个5年不变的价格,或者是10年不变的价格;或者是根据国家物价规定制定价格;

  不狠一点是不行的,现在从头到尾就一个乱字,业主乱,物业也他妈的乱!!

   就这样的管理还怎么样能挣钱呢?!!!

   下次买房,只要是差的物业就不要买,还不够制气的呢!!妈的!

    另外我觉得不管什么问题,有问题解决问题!架可以打,发泄一下,打完了,该解决问题还不是也得坐下来谈谈嘛!!!打架是不能解决的,莲水怡园小区不是曾经挂出横幅,让某某物业滚出莲水怡园吗!!!?后面就是被和谐了嘛!!!!

发表于2011-02-02
引用:fhjwlx 在2011-1-30 19:39:55写道:原帖
  
 
 

我觉得收点钱就按收点钱的方法办事情,不能钱收了,事情还不好好办!!!

 另外我觉得还是那样,进入小区内的,先预收500元押金,停车 时25元,过夜的,(超过6小时按过夜算)押金全部扣除!你丫的,我看你有钱!!!!!!!!!上厕所都得跑着出来把车开出小区!此外,发现进入小区内停车不规范的(占消防通道,压在草地上等等),罚款500元。三次以上3年内禁止进入小区内!并在小区宣传栏上登出来处罚通告!

   现在为什么乱,一是停入小区内的业主脸比墙厚,为难保安算个吊本事!二是停入小区内的业主就他妈的想占大家 !(你不是出钱吗,我不出钱也有地方停等思想)。三是第一次发现这样的情况的时候物业没有及时制止;四是物业管理不当,地上地下的车位管理混乱,地下还可以,地上的就看谁回来得早,建议地上的也规划好,画出车位。价格也要合理,别要天价,比国贸还贵,可以开业主委员会,成立委员小组,代表主业去最终和物业商榷,签订协议,贯彻下去,订个5年不变的价格,或者是10年不变的价格;或者是根据国家物价规定制定价格;

  不狠一点是不行的,现在从头到尾就一个乱字,业主乱,物业也他妈的乱!!

   就这样的管理还怎么样能挣钱呢?!!!

   下次买房,只要是差的物业就不要买,还不够制气的呢!!妈的!

    另外我觉得不管什么问题,有问题解决问题!架可以打,发泄一下,打完了,该解决问题还不是也得坐下来谈谈嘛!!!打架是不能解决的,莲水怡园小区不是曾经挂出横幅,让某某物业滚出莲水怡园吗!!!?后面就是被和谐了嘛!!!!