主题：【11.15今日话题】中山大学开“超级富豪班”，你怎么看？
-
发表于2012-11-15
如果 资源对等分配的话，就应该办个“贫困班”用收取的富豪的钱来给这些穷人提供
-
发表于2012-11-15
我觉得富豪班就是高校的一种媚富行为。
-
发表于2012-11-15
呵呵，这个问题复杂了，社会资源的分配永远不可能绝对的对等，资源始终是掌握在特权阶级手里的，至于少部分的付出，只是维护社会稳定的一种手段而已。
-
发表于2012-11-15
百姓和富豪都用手纸，大家都买的起，富豪的手纸也未必多好， 也如是，都不是 品，再好的包装都是一包手纸。 不是传统的老师教，学生学，大可以自学。没有什么能教授的知识是秘密， 是现在这个开放的时代。只有你不去学而已。
-
发表于2012-11-15
穷人路过
给富豪开小灶，是对 资源的不平等分配吗？你怎么看？
《南方都市报》报道，中山大学将于11月底开设超级富豪班，中山大学管理学院副院长徐勇表示，将在11月底开设后EMBA ，要求报名者是50亿元以上身家的企业掌门人，只招收30人，学期两年。目前已有人报名。
民众：“富豪班”使仇富情绪加重，社会资源倾斜
今日的大学总不免爆出些“炫富”的新闻。 某教授谆谆告诫学生：“40岁时没有4000万不要来见我”;云南大学一副教授对MBA学员傲然炫富，并且不忘提醒同行“大学教师全心投入 是种毁灭”。“造富”、“亲富”、“炫富”之风氤氲于大 园内，就挡不住一些高校用公共资源去开办总裁班、MBA培训班。事实上，无论是大招“官员博士”，还是开设“超级富豪班”，都是“为了争取所谓的社会资源”，从中在名与利之间交换和输送。
：转变思路，变富豪班为济贫之路
称，开办超级富豪班对不对，必须一分为二地看。所谓“超级富豪班”是媒体贴的标签，国际上的通称是“高层管理人员工商管理硕士”，即所谓“EMBA”，“后EMBA”不过是“EMBA”之后的再 。“EMBA”作为一种针对某个特定人群提供的成人 ，国外很多 高校都有，我们的大学提供这种 ，也算是与国际接轨。
从办学自由的角度看，高校开办超级富豪班没什么问题，但高等 不能只想着富人不想着穷人。办好穷人 学，主要责任当然在政府，但高校也是可以有作为的。辩证地看，如果能转变思路，办超级富豪班不失为一条济贫之路。
古代的 家“孔子”提出了“有教无类”的思想，在 发展 具有划时代的意义。 资源应该平等的分配，穷人也应该有接受高等 的权利， 不应该是富人的特权。而在两千多年后的今天，高校公然提出开办“超级富豪班”，对于这件事，你怎么看？你认为如何才能真正的实现 资源的对等分配呢？欢迎大家一起来讨论。
话题奖励>>>>>
沙发88银币，板凳66银币，此外每20楼送出银币200枚，可以重复得奖。
请大家不要纯灌水抢楼，纯粹灌水的抢楼行为会被视为刷楼，抢到的楼层无效！
（注意：奖励银币的截止时间是当期的当天晚上0：00，隔天的回复都无效哦～～）
【11.14今日话题】一套房子背15年的债，我们为什么要做房奴？
【11.13今日话题】“江南style”为什么如此火爆？
【11.12今日话题】“错龄 ”引热议，男孩比女孩晚 你怎么看？附图
【11.09今日话题】光棍节，单身的你会去做什么？
【11.07今日话题】收入分配改革:让一部分人先降下来,"涨工资"(1... 2)
【11.6今日话题】如果国家允许生二胎了，你愿意生吗？(12... 3)