上一页|1|
/1页

主题:拒绝科比,抵制停摆

发表于2011-09-10

早在NBA刚刚传出有可能停摆的消息时,国内就有球迷开始憧憬那些大牌巨星加盟CBA的前景。只不过在当时,这些设想还仅仅一肖马经猜彩借贷贷款 停留在YY阶段。没想到在过去几天内,突然传出了科比将以150万美元月薪加盟山西的消息,似乎昔日的梦想已经变得 接近现实。



可就在球迷胃口已经被吊高的情况下,在篮协那里却传来了令人沮丧的消息:对于科比这类仍有NBA合同在身的球员,据说有16支球队的老板要求限制其前来CBA打球,反对者中还包括刚刚退役的前NBA球员姚明。至于篮协方面,虽然表示还将进一步研究限制条款的细节,但目前看来,将科比拒之门外恐怕会成为一个必然的结果。


站在不少普通球迷的角度,显然会反对篮协乃至16支球队的有关表态,并且对此表示不解:反正聘请科比也不需要他们出钱,反过来还能提升山西参赛场次的客场收入,为什么他们就不愿意为中国球迷提供一个近距离接触偶像的机会呢?


但实际上,在是否接纳科比打球这个问题上,所牵扯到的情况要比以上这些内容复杂得多。首先我们需要搞清楚一点,这些NBA明星为什么热衷于前往中国或者欧洲打球?比较直观的一个答案,似乎是他们看中了不菲的收入。可在那背后,还存在着一个更深层次的目标,那就是在劳资谈判中给NBA联盟施加更大的压力。


在旷日持久的劳资谈判中,由于双方始终僵持不下,导致NBA陷入到如今这种面临停摆威胁的境地。那么假如下赛季被彻底取消,势必会形成一种两败俱伤的局面,球员将无法继续享受高薪待遇,但老板也无法获得转播费、票房乃至商品销售等收入。所谓的博弈,就是看哪一方更加无法忍受这种损失,从而被迫在劳资谈判中向对方让步。


在这种情况下,如果球员能够获得在其它地方打球的机会,那么就等于在博弈中占据绝对的主动权。也就是对于他们来说,由于找到了新的收入来源,所以在劳资谈判中完全拖得起时间。相比之下,球队老板的损失却没有地方得到弥补。假如这种情况持续下去,最后选择让步的肯定是老板一方。未来

上一页|1|
/1页