上一页|1|2|下一页
/2页

主题:保障房在保证住房的同时更是保证了房价的上涨

发表于2013-12-25

北京的楼市牵动着全国人民的心,飞涨的房价不但带动了近京周边区域房地产市场的疯涨,而且让那些想在北京安家的外地人提心吊胆。要说北京的房价也不是涨了一两年了,调控政策也已经出现了N多个版本,但是为什么就是没有 的迹象呢?上到领导层,下到老百姓,对高房价都是深恶痛绝的,可是为什么稳定房价就那么哪呢?


不尚贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民心不乱。房价涨是因为老百姓稀罕房子,而房子的供给量是一定的,这就造成了楼市供小于求的现状。如何才能做到让房子不再抢手,办法之一就是增加保障房的供给!


中国老百姓有着自己独特的行为模式,在买房的问题上也是如此,中国人都希望自己拥有房子的产权,而不是使用权,哪怕买房的成本超乎寻常的高。而且房子对于中国家庭来说,是一份家族财产,是子孙后代用以传承的东西,是一个家庭重要的组成部分,买房也成了中国人回避不了的问题。


对于产权的执着,让公租房没有了扎根下来的市场,很多中国的老百姓觉得租房生活就不踏实,因此虽然国家大力兴建公租房、廉租房,并且一再放宽申请标准,但是最能提起大家性质的却是刚刚入市的自住型商品房。74比1的中签比例,让人们看到了刚需们的购房热情,但是我想说的,却是保障房繁华背后的危机。


我们都看到了北京房价是如何涨起来的,都觉得房地产行业近几年一定是赚的盆满钵满,可是事实并非如此。行业利润率只有17.9%,净利润只有13%。相比2012年都出现了明显的下滑。行业利润率在2013年上半年为19.2%,在2012年同期则为21.3%。持续下调。换句话说,房企的销售额虽然大幅增长,可是利润却是越来越少的,这是为什么呢?


我们知道房地产开发一个项目之前首先需要拿地,现在北京的地价越来越贵, 一个接着一个的出现,让很多开发商处在一个很尴尬的境地,所谓胜利者的诅咒,说的就是这么回事。拿地就有可能拿地成本远高于开发成本,不拿地就没有项目可开发。而之后一系列土地税种直接扼杀了房地产剩余的那点利润,可以说房企也在艰难地挣扎着,并没有我们想想的那么不可一世。


保障房项目按照现在的思路,是要和商品房一同建设的,拿下土地的开发商,政府强制在地块中要建设一定比例的保障房,而价格也设置了天花板,这让很多房企都十分难受。保障房项目的销售价对房企来说基本上是没有利润的,而盖这样的房子是要占自己商品房的土地的,因此只有提高商品房售价来弥补保障房的损失,也就是说按照现行的政策,保障房不但没有发挥稳定楼市的作用,反而助涨了楼市。


房地产行业的火爆,获利最多的还是地方政府,现在的政策市让房地产交出利润来降房价,而不是削减在土地开发上的税费,现在的楼市是涨是跌,不是刚需说了算,也不是地产商们说了算,而是国家说了算!我觉得兴建保障性住房的思路没有错,错的是方法。让开发商承建,本身就没有起到稳定房价的作用,政府不如直接建设,通过专项资金进行合理规划和统筹,如此一来,保障房不但没有发挥稳定楼市的作用,反而助涨了楼市。

发表于2013-12-25

政府不会建那么多的保障房的,房价也不会真的降的

发表于2013-12-25

保障房只是 部分,还有庞大的购房需求满足不了

发表于2013-12-25

保障房赚的不是那么多,很多开发商不愿意建保障房

发表于2013-12-25

能建多少保障房,房价怎么可能降下来

 

发表于2013-12-25

这个真的是怪现象。。。北京的房价到底要涨到什么地步呢?

发表于2013-12-25

在中国政府垄断了土地,从根儿上就不市场,房地产市场何来的市场化一说,如果市场化的话,首先应该放开小产权房的限制,让小产权房和商品房具有同样的权限.

发表于2013-12-25

市场决定价格,如果市场没有这么大需求,再 也没人要。

发表于2013-12-25

额,现在的保障房不是为让没有房的人买得起

发表于2013-12-25

哈哈哈哈 楼主说这样的话不怕那批买保障房的把你胖揍一顿啊

上一页|1|2|下一页
/2页