主题：对代表们就北苑污水厂和市规划委谈判的结果，说一点自己的看法~

   8月8日那天，好多邻居参加了北苑污水厂维权的事情，我当时也就是凑个人头，在外面占了一上午。代表们在里面谈判的情况，并不清楚。今天无意间看到了谈判的结果，就斗胆就此一议，说说我的一点看法。

   北京市规划委员会朝阳分局于2013年04月26日做出《关于北苑再生水厂二期项目用地规划调整的公示》，为推进朝阳区污水处理民生工程建设，北京城市排水集团有限责任公司申请规划调整，拟将该用地调整为市政公用设施用地。

   我们的问题是既然调整为市政公用设施用地，调整前的规划是什么？对方答复根据北京市总规划（2004-2020年），调整前规划就是污水处理厂，只是因为污水处理厂用词不太规范，所以调整为“市政公用设施用地”。

   “市政公用设施用地”也分有害的和无害的吧。像污水厂这样很可能对身体造成危害的设施，怎么能用一个“公共设施”就一笔带过呢？作为小老百姓一枚，我搅得这有混淆概念的嫌疑。

   我们认为目前该现状是绿地，而且本次既然公示规划调整，就应该是规划调整行为，根据城乡规划法，调整规划的就应该征求地段内利害关系人意见，并采用听证、论证等方式，对方强调已公告，我们认为公告是不够的，法规里明确说了“并采取论证会、听证会或者其他方式征求 和公众的意见”，“征求规划地段内利害关系人的意见”。我们可以根据此点认为本次规划调整程序不合法，请求撤销。

   另外，我们认为目前的现状就是绿地，清河营公园 4300多万建设，理应也办理了相关的建设审批程序。对方答复清河营公园是否有建设审批程序会再核实，他们理解不一定有，是朝阳区政府为了看住当初的规划用地、怕违法建筑占用土地才采用绿化方式予以保护。此种说法我们认为不合理，耗资巨大的公园如果没有审批手续、没有按照规划建设是否属于违法建设了？纳税人的钱肆意挥霍？政府行为朝令夕改？

   这点我也 想吐槽。怕别人占用规划用地，才用绿化的方式保护，这说法也忒荒唐了点儿。4300万，就为守住一块地，然后再建污水厂？于情于理都不合适。要看地，雇十个保安就算看十年也花不了这么多钱！何况才建了3年就拆！这不是朝令夕改那纳税人钱当儿戏是什么？

   关于规划选址意见书我们询问何时批复的，在我们的一再要求下终于给我们看了一眼，是7月23日批复的，我们第一次向规划反映诉求是7月16日，在看到我们的诉求后，规划依然批复了选址意见书，而且最终版本的选址意见书和4月26日网上公告的规划调整公示相比，把地块的西南角给挖了一块，这样就满足了300米的距离.

   看到这里真相扇改图纸这人一耳光！！！你这简直就是耍流氓！！！这就好比在农村，你在我门口盖了一厕所，我找你理论，你就说我不在你家门口3米内盖成不？然后你在3.5米的地方概一厕所，说我满足你要求了！但我却还得每天忍受着这个厕所散发出来的臭气！


   以上烦紫色处均是引用“羊羊186”发表的与规划委谈判结果的原文，凡红色处，说得都是我的一些理解和看法，要是有不对的地方，还望大家批评指正。希望有关部门能听到我等小民的呼声，考虑一下周边居民的感受！

把西南角挖出来以满足300米的要求，能想出这么损的招儿的人还真是有才华！

才华没用到正经地方，全用来对付老百姓了！！！

这就是在玩儿文字游戏在糊弄我们呢！

如果把这心思都用到合理规划上，我们又何必请了假苦哈哈的去维权？

这件事情的进展如何了？知道的邻居能说一说吗？

悦溪西南边，世华柏军后面好像又弄了一个污水处理厂， 有了解的人吗？？