主题：爆料 oppo、vivo明明很努力了，为啥还是被看不起？

为什么OPPO、vivo高价低配还是这么多人买，为什么只会打广告没有性价比的蓝绿两兄弟卖得这么多，为什么OPPO卖到全国第一去了，明年OPPO能保住全国第一的位置吗？对于OV的质疑几乎每天都有，但令 跌眼镜的是：每一次质疑之后，他们的销量又上了一个台阶。照这样下去，未来甚至还会出现这样一个问题：OV距离卖到 第一还有多远？


听起来还很遥远，但实际上只差了四五名而已，当然排在OV前面的几个全都是硬骨头，不是那么容易被超越的。这个问题没什么想象力，教授更关心的是为什么无论OV怎么做，还是被那么多人看不起？

高价低配是根本原因

说了这么多，又回到了这个说不完的老问题，但同时也是最根本的问题所在。无论OPPO和vivo的手机怎么变化，高价低配一直都没有改变过，原因在于这是他们的商业模式，不可能轻易改变的。其实想做出高配置的手机并不难，只要花钱就能买到最好的零部件，它考验的是一个企业的供应链能力，不是研发能力。


虽然配置不是影响手机价格的唯一原因，但确实是最重要的一个因素。按照一般的商业规律来看，低配置卖低价，一般配置卖中等价格，高配置卖高价都是正常的，高价低配和高配低价这两种策略都是反常的。

商业模式导致定价不同

为了在市场竞争中脱颖而出，现在很多厂商都在运用高配低价的性价比策略，希望抓住消费者贪小 的弱点快速拓展市场。最早采用高配低价策略并且受益最大的就是互联网手机鼻祖小米，把一个从零开始的品牌做到销量全国第一只用了短短四年时间。


高配低价对快速提升市场份额 有利，而高价低配则是利润最大化最好的一种策略，优先考虑的是要尽可能多的赚钱。这是两种思路相反的市场策略，相对应的是两种完全不同的商业模式，可以简单的归结为卖货赚快钱和养粉丝赚慢钱。互联网基因深厚的小米选择了养粉丝，而OPPO和vivo作为传统的电子产品制造商，很自然会通过卖货来赚钱。

口碑与盈利的选择

高配低价和高价低配其实没有什么好坏之分，它是两种不同的商业模式，代表着两种不同的经营理念。但是从消费者的口碑评价来看，采用高配低价被誉为良心企业，而高价低配多数要被骂成黑心企业。原因在于高配低价实际上是商家在硬件上给消费者让利了很多，然后希望在其他方面能赚回来。而高价低配在正常利润的基础上，又从消费者身上一次性赚取了更多的钱。


显然，消费者会更喜欢给自己让利的厂商，正常情况下没有人会喜欢自己被人多赚钱。在市场信息越来越透明化的今天，虽然高价低配在市场竞争中处于 不利的位置，但可以通过渠道、广告等其他方法来弥补高价的劣势。从目前来看，高配低价也并非屡试不爽，小米份额在下降，乐视生态到目前为止仍无法盈利。

互联网手机虽然赢得了口碑，但还没有解决赚钱问题。OPPO和vivo虽然在盈利模式上很传统，但是摸准了市场脉搏，营销和渠道也做到了极致，所以能够取得今天的成就。与盈利相比，所谓的被看不起和口碑都是无足轻重的。

看到了我们小区的房价，呜呜呜！啥时候能买房！！！