直播看房
地产数据
房天下>北京业主论坛>椰海尚品>能源日趋紧张不宜再建高层住宅
上一页|1|
/1页
go

主题：能源日趋紧张不宜再建高层住宅

北海过客

发表于2008-11-21
进微信群讨论
 众所周知，我们目前正面临着越来越严重的能源危机。按目前的消费速度，地球上的石油只能够使用50年，煤炭也只能使用80年到100年，原子能大概能使用
60年到70年左右。也就是说，在最迟100年以后，我们的子孙后代将没有能源。而且，在能源消耗的过程中，能源价格将越来越高，争夺能源的战争将越来越
频繁，越来越残酷。因此，当前我们应做的就是在能源上千方百计的开源节流，严格控制能源的不必要的大量消耗，具体说目前应严格控制高层住宅的建设，减少在
住房问题上能源的大量消耗。高层住宅在建造和使用过程中都会消耗掉大量能源，因此一座座高楼无疑就是一个个燃煤的锅炉。



看看欧美发达国家，他们的民居大多数是一二楼组成的独立住房，为什么？毫无疑问，由此体现出来的首先是欧美国家的节能意识。



对此或许有人会说国情不同，中国人多地少，再则我国沙漠地带占据了很大的国土面积，而欧美国家则只有很少的沙漠地带。



上述说法仔细分析，就会看出其经不住推敲。一，以美国为例，我国与其面积相当，人口是其五倍不到，在相同土地面积上如建六层楼，我国与其人均占有建面就大
体相当;如把独立住房(别墅)之间的空地也计算进去加以建房，我国人均占有建面在以上基础上就可扩大约一倍;换句话说，美国一户人家住房占有的土地面积，
在我国建成六层楼后就可住上约十二户人家。这里留下了超过美国一倍的人均建面。二，按我国百分之二十的沙化面积而假定美国没有沙化面积来计算。今天美国只
有百分之二的农业人口，而目前我国农业人口约占总人口的一半，也就是说这些占总人口百分之五十的农业人口目前并不会到城镇来居住，对城镇住房并不会产生需
求；进一步说，就即使今后农业机械化程度提高了，全部农业人口都进入城镇生活，鉴于笫一条分析留下的建房土地，也不可能造成建房土地紧张的情况。由此可
见，这一进一出完全可以抵销因沙化面积而带来的建房土地紧张的问题。如此，我们还有什么理由不顾能源日趋紧张的现实而大量的建设高层住宅呢？！



古
人云:但存方寸土，留予子孙耕。在此基础上今天人们是否还应补充上一句:但存斤两煤，留给子孙烧呢？
土地紧张，人们可以住窄一些;而没有了能源，人们将如何生活？！这个问题再不引起重视，我们都将成为历史的罪人！因此，真诚希望每个有良知的人对此问题能
够引起高度的重视！
上一页|1|
/1页
go
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话：400-153-3010 举报邮箱：jubao@fang.com