上一页|1|
/1页

主题:房产的价格和价值

发表于2008-11-27
 实在是受够了房价涨跌的争论,觉得很无味。当然,我不同意这些人的观点,但是我誓死捍卫他们说话的权力。
 
   《资本论》和《国富论》基本涵盖了任何经济活动的本质,任何事物我们都要剖开现象看本质,房价是否合理的本质就是价格与价值的关系。其余的供求关系、建筑成本、经济环境都是灰灰罢了。。。房价是由房屋在经济体系中不断流通而决定的
 
   房产与其他资产不一样,具备消费品和投资品双重身份。购买房产目的如是作为消费品,首次交易后不再上市流通,则可以按照年限计提折旧,此时对整个经济而言只是完成了生产-->交易-->使用的过程,价值只能体现在满足居住需要,无法量化,更无法与价格比较。
   衡量房价的合理性,只有将其视为投资品,在经济体系中完成生产-->交易-->投资-->再交易-->退出市场的过程,房产投资性体现在房屋价格的变动和拥有时的收益两大部分:
   1、房价价格的变动:我们这里所指的升值,并不是名义上货币购买价格的变动,而是要剔除实际通货膨胀率、市场一般投资回报率等诸多机会成本后,所盈亏的部分。通常房价受经济周期的影响而上下波动,因此不能简单拿01年-07年的情况作为基准,千万不要学众多基金定投,只会拿98年至07年6月的回报率来骗小孩子。这里需要大量的数字,需要时间来一一列明。
   2、拥有时产生的收益:考虑到上一个价格的不确定性,我们一般以房租收入作为房屋投资品体现的重要或惟一体现。这里就不得不谈到市场一般投资回报率这个概念,通常我们以5年期定期存款利率作为基准,一般年利率5%-6%之间。因此,对于一套房租年回报率到达或超过5%的房子,我们可以视为一种较好的投资产品。
   举例来说:对于房租收入稳定于1万元/年的房子而言,17万元-20万元是其价值区间,也就是具备合理的投资收益的区间。当房价长期低于这个区间,风险性和投资回报率这两种截然相对的因素比值,会吸引资金投入;反之,当房价长期高于这个区间,过低的投资回报率自然会排斥资金。
   这就好比,利息高了、存款多了、股市跌了;利息低了、存款少了、股市涨了。。。这就是市场经济的魅力、财务杠杆撬动的作用。


更多内容请访问http://blog.fang.com/vap
发表于2008-11-27
 
上一页|1|
/1页