上一页|1|
/1页

主题:通州要拆分并与管庄合并 朝阳划分成三区

发表于2010-07-05
未来北京各区县版图区划及产业资源整合可能出现巨大变动:

北京内城四区将合并,只能划做文化区政府区,做二区管辖。海淀将拆分为学术区,高科技产业区,也做二区管辖;朝阳将拆分,三环及沿线做商务区,cbd是核心,管庄以东及通州部分成立一区。 原通州将拆分,一部分并入朝阳,其余主要做居民生活区。 大兴将拆分,一部分并入丰台区,亦庄独立单独一区。其余保留。 门头沟区将消失,并入石景山区。 其他城区将下一轮再调整。 目前方案还在讨论中。

官方可靠消息,西城宣武合并为城西区,东城崇文合并为城东区。 区政府内部已经开会了,近几日就会对外公布了。

关于区划调整 >>建议案

综合考虑产业布局调整、开发区发展、城市功能疏散、人口分布变化、社会管理强化及行政体制改革等多重因素,深入研究并适时实施行政区划调整,适应经济和社会发展的新形势。

1.将东城、西城、崇文、宣武四个城区合并为两个中心城区,坚持旧城功能调整优化和古都风貌保护统筹的原则,深入挖掘历史文化底蕴,突出政治和文化中心性质。

2.利用首都涉钢产业搬迁调整后腾出的土地资源,合并石景山和门头沟两区,结合永定河流域治理,形成西部高端功能区和新的经济增长极。

3.加强对海淀、昌平交界地带空间资源的整合,打造成规模、连片式的空间载体,为重大项目落地提供有力支撑。

4.将北京经济技术开发区原属通州区的光机电一体化产业园区划回通州所属,作为通州新城的产业依托。

解放后,北京的行政区划范围曾经历五次调整,到1961年,形成了今天16区、2县的格局。其中地处北京二环路以内的东城区、西城区、崇文区和宣武区四个行政区是传统意义上的内城区,也是首都功能核心区。在此之后,朝阳区、海淀区、丰台区和石景山区四个城市功能拓展区也被认为是城内地区,与核心区一起,形成了“城八区”的概念。近年来,先后还有数个近郊县改为区。

但是,随着城市的不断发展,原有的行政区划分显示出了种种弊端。崇文区面积为16.52平方千米,宣武区面积为18.91平方千米。西城虽然面积稍大,有31.62平方千米,但比起面积455.08平方千米的朝阳区、面积430.73平方千米的海淀区来说仍然显得太小了。对于这几个核心区来说,目前继续发展的余地并不大。相似的城区资源和发展水平造成各区在招商引资方面同质化竞争现象严重,也因此造成了无谓的内耗。其实,中心城区行政区划调整的提出并非首次。有关部门曾经提出合并中心城区的想法,但由于种种原因没有付诸实施。时隔几年,这个想法再次被提出,有其必然性。

近一年来,上海、天津、深圳等国内部分城市已经开始出现大手笔改革调整行政区划。其主要动因就是解决相对固化的行政区划与产业聚集发展之间的不适应,理顺功能区与行政区的管理体制,使优惠政策发挥最大效益。今年2月,北京大兴区和亦庄的行政资源也进行了整合,高层领导交叉任职,为两区下一步行政整合做好铺垫。而宣武和崇文最近也打破行政区划,以“北京城南文化”的统一形象联合申报“国家文化生态保护实验区”。

政府管理层次可以随之减少,这样会更符合北京历史名城、政治中心、文化中心的发展定位。但是,这个建议真正实施起来难度仍然很大。这几个具体的调整都不是微调,而是很大的行政区划调整动作。四个城区的政府构架是长期形成的,非常完整,其中不仅涉及各个党政机关,市民就医、入学等问题,也会因行政区的合并遇到一定的麻烦和不适应。因此,我也建议,北京四个中心城区的调整一定要进行充分的论证,听取各方面的意见,权衡利弊,进行系统的调查研究。同时,北京市现在的空间布局还要和未来的大北京一并统一考虑,内部行政区划的调整也要和周边的天津、河北放在一起考虑。


主要内容归纳:东城和崇文合并 宣武和西城合并 大兴部分并入丰台 亦区单独成立行政区 海淀分为高校区和科技产业园区两个行政区 朝阳分三个区 CBD单独成一个区 管庄往东和通州城区合并一个区 其他地区一个区 门头沟取消 合并入石景山
发表于2010-07-05
发表于2010-07-05
越改越乱套。。
发表于2010-07-06
发表于2010-07-06
北京这是啥意思啊,以前那样不是挺好的嘛,那以前崇文啥的文化怎么算啊
发表于2010-07-06
可不,完全摸不着头脑
发表于2010-07-06
发表于2010-07-06

发表于2010-07-07
引用:xiaoxijie 在2010-7-6 11:06:09写道:原帖
可不,完全摸不着头脑

 
 
发表于2010-07-07
引用:又建一座城 在2010-7-5 13:11:09写道:原帖
越改越乱套。。

 
 
上一页|1|
/1页