韩国电影喜欢搞“黄光裕全 都是我们韩国的黄光裕成分，难分伯仲。该片为嘉兴这座城市的变相旅游片，故事主要内容为，上世纪三十年代，大韩流亡政府的头头被嘉兴资本家收留，日本人要杀他，县太爷要弄他，资本家最终斗智斗勇，把大韩头头保住的事儿。没咱嘉兴的资本家，大韩的金家也就完蛋了，无论你《登陆之日》里边的大韩战士怎么能折腾，你都得完蛋，因为你们流亡政府的老大死翘翘了，而且是六十万个现大洋死翘翘的。 《 营救》这片子，当个乐子看，还行，拍的不坏，但离好还有一定的距离。该片有两个大看点。第一，资本家跟日本鬼子斗智斗勇，保护大韩老大。第二，资本家跟县太爷斗智斗勇，保护大韩老大。前者呢，有抄袭《十月围城》的意思，后者则是抄袭《让子弹飞》，可谓是两部大片的杂糅。 《十月围城》里边，放出去个假孙中山，让慈禧老佛爷的人追杀，最终杀到最后，佛爷的人傻逼啦，老孙早办完事提裤子跑路了，杀了一帮替死鬼。《 营救》里边，也是这么搞的。资本家的儿媳妇亲自出马，假扮大韩国的老大，出去，找了一帮县稽查大队的保护着，这帮哥们，比城管还威武，日本鬼子就上来了，乱杀一通。这个看点本来挺好玩的，但却丢失了人家《十月围城》的灵魂。《十月围城》里边，那帮正力量的一边，是为了自由民主死翘的，虽然很多人死的时候，也不知道自由民主是什么东东，但死的很悲壮滴。这种悲壮是侧面烘托与正面描写产生的效力。里边死的每一个正力量的人，都有刻画，可谓有血有肉。但到了《 营救》里边，真你妈拿城管队当炮灰啊，除了城管队老大有刻画之外，其它的死人都打酱油了。抄袭别人，却没有抄袭走灵魂性的东西。 再说嘉兴的资本家跟县太爷斗智斗勇这段，明显是从《让子弹飞》那边来的灵感啊。姜文跟发哥干起来了，就好玩了，为什么呢？因为这俩哥们都有戏啊，奇虎相当。就好比，各位爷读我的电影评论文脏，遇到好电影，您读着咱的评论才觉得深刻过瘾，闹腾一个《hold爱》，我怎么写出精彩的点评来啊。你的对手越强大，你过招的时候才越好玩。《 营救》明显是要借鉴《让子弹飞》，制造一个县太爷，来跟嘉兴的这个大资本家玩对手戏。但是，县太爷太傻逼了，没力量感，没有力量，则造成对手戏玩不起来，最终成了附庸品。 好好的两个大看点，就这么糟蹋了。 但是《 营救》的最大问题在于，没有有力的“打”的价值核心体系，换言之，这帮炮灰为什么而打？资本家为了“义”而打，电影这么说。未免假大空。在这个“义”上，电影做的，有点蜻蜓点水。除了资本家之外，其它角色更是找不到打的有力的核心价值体系。日本人为什么而打？尤其没有突出。反方力量的价值体系，没有凸显出来。倒是城管队大队长这个配角，出了点彩儿——原来地痞小头头也是讲民族大义的。 这部电影，不好不坏，吹牛给五星的，肯定是枪手。上来就给一星的，则也有失公允。小成本电影，拍不出大片的感觉来，在所难免。其实，作为旅游宣传片，嘉兴的水城小镇的全景大镜头，还可以再长一点滴。
韩国电影喜欢搞“黄光裕全 都是我们韩国的黄光裕成分，难分伯仲。该片为嘉兴这座城市的变相旅游片，故事主要内容为，上世纪三十年代，大韩流亡政府的头头被嘉兴资本家收留，日本人要杀他，县太爷要弄他，资本家最终斗智斗勇，把大韩头头保住的事儿。没咱嘉兴的资本家，大韩的金家也就完蛋了，无论你《登陆之日》里边的大韩战士怎么能折腾，你都得完蛋，因为你们流亡政府的老大死翘翘了，而且是六十万个现大洋死翘翘的。
《 营救》这片子，当个乐子看，还行，拍的不坏，但离好还有一定的距离。该片有两个大看点。第一，资本家跟日本鬼子斗智斗勇，保护大韩老大。第二，资本家跟县太爷斗智斗勇，保护大韩老大。前者呢，有抄袭《十月围城》的意思，后者则是抄袭《让子弹飞》，可谓是两部大片的杂糅。
《十月围城》里边，放出去个假孙中山，让慈禧老佛爷的人追杀，最终杀到最后，佛爷的人傻逼啦，老孙早办完事提裤子跑路了，杀了一帮替死鬼。《 营救》里边，也是这么搞的。资本家的儿媳妇亲自出马，假扮大韩国的老大，出去，找了一帮县稽查大队的保护着，这帮哥们，比城管还威武，日本鬼子就上来了，乱杀一通。这个看点本来挺好玩的，但却丢失了人家《十月围城》的灵魂。《十月围城》里边，那帮正力量的一边，是为了自由民主死翘的，虽然很多人死的时候，也不知道自由民主是什么东东，但死的很悲壮滴。这种悲壮是侧面烘托与正面描写产生的效力。里边死的每一个正力量的人，都有刻画，可谓有血有肉。但到了《 营救》里边，真你妈拿城管队当炮灰啊，除了城管队老大有刻画之外，其它的死人都打酱油了。抄袭别人，却没有抄袭走灵魂性的东西。
再说嘉兴的资本家跟县太爷斗智斗勇这段，明显是从《让子弹飞》那边来的灵感啊。姜文跟发哥干起来了，就好玩了，为什么呢？因为这俩哥们都有戏啊，奇虎相当。就好比，各位爷读我的电影评论文脏，遇到好电影，您读着咱的评论才觉得深刻过瘾，闹腾一个《hold爱》，我怎么写出精彩的点评来啊。你的对手越强大，你过招的时候才越好玩。《 营救》明显是要借鉴《让子弹飞》，制造一个县太爷，来跟嘉兴的这个大资本家玩对手戏。但是，县太爷太傻逼了，没力量感，没有力量，则造成对手戏玩不起来，最终成了附庸品。
好好的两个大看点，就这么糟蹋了。
但是《 营救》的最大问题在于，没有有力的“打”的价值核心体系，换言之，这帮炮灰为什么而打？资本家为了“义”而打，电影这么说。未免假大空。在这个“义”上，电影做的，有点蜻蜓点水。除了资本家之外，其它角色更是找不到打的有力的核心价值体系。日本人为什么而打？尤其没有突出。反方力量的价值体系，没有凸显出来。倒是城管队大队长这个配角，出了点彩儿——原来地痞小头头也是讲民族大义的。
这部电影，不好不坏，吹牛给五星的，肯定是枪手。上来就给一星的，则也有失公允。小成本电影，拍不出大片的感觉来，在所难免。其实，作为旅游宣传片，嘉兴的水城小镇的全景大镜头，还可以再长一点滴。