上一页|1|2|下一页
/2页

主题: 房之困:就近 的陷阱!

发表于2013-06-03

房山教委关于长阳地区 的意见出台即遭到万科业主强烈反弹。上周万科长阳地区的小区纷纷举行了维权活动,要求开发商还中粮万科长阳半岛业主子女入读北京 长阳 优先权。这一切问题的根源都在于“就近免试 ”原则引发的争议。

《 法》中的“就近 ”

1986年,国家在通过的《中华人民共和国义务 法》第九条规定:“地方各级人民政府适当设置 、初级中等 ,使儿童、少年就近 。”《义务 法实施细则》第二十六条规定:“实施义务 的设置,由设区的市级或者县级人民政府统筹规划,合理布局。 的设置应当有利于适龄儿童、少年就近 。”这些是对义务 阶段就近 政策在法律上的明确规定。这些规定,明确了适龄儿童、少年就近 的权利,明确了地方各级政府保障其在户籍所在地就近 权利的义务和责任。就近 的政策目标就是为每一个儿童提供平等的受 的权利,确保 的公平原则。

北京市“就近 ”政策

不少的家长提出疑问:就近 原则怎么理解?与居住地仅 的某 为啥就不招我家的孩子?

 

 

按照市教委多年来 升初中的相关规定,义务 阶段适龄儿童少年持户口簿可在户口所在地或家庭实际居住地(凭房屋产权证或相关证明)就近 。”市教委有关负责人说,“就近 的就近指的是相对就近,不是指绝对地理位置的远近,不是指某个学生的家庭住址距离某一所 最近就能就近 ,也不是指某一所 距离某一所 近就是就近 。按照规定,每个 的招生范围肯定会公布,市教委要求区县教委文件中必须公布 招生范围,但这个招生范围的确定是以小区或者街道整体划分,居住地与 虽然仅 ,确实不一定能被划进家长想要选择的 。”
房之困:就近

“就近 ”政策制定之初本来是为了方便儿童、少年 ,减轻家长负担。可在实行过程中,却由于各 之间存在的 质量的差异,引出了不少为了让孩子入读重点 而“孟母三迁”的故事。重点 所划分 内的房屋被称为“ 房”。
与交纳赞助费 相比,通过购买 房 看似是一种进步,避免了交纳赞助费所带来的权钱交易和暗箱操作,体现出一定的合理性。但是,把 变成择房,仍然是一种拼爹行为,导致了另一种变相的不公平。家里经济条件好些的孩子就近就读好 ,条件不好的孩子只能靠边站。显然,这与政府当初推行就近 政策的目的还是背道而驰。明里买房和暗里交 费,从最终结果看,是没有多大的区别。甚至还产生了拉动 房房价不断 的恶果。

“逼疯了”的 房:背后的利益

以北京市重点 中关村 为例。中关村 房为中关村东南小区,保福寺小区,空间 小区,新科祥园,软件园小区。东南小区一套显示急售的“满五唯一的61.5平米的小两居室”,报价480万元,折合单价7.8万/平米。新政出台对这里的二手房价格几乎没有什么影响。小户型单价甚至超过9万/平米。而周边普通小区不带 的房屋报价普遍在5万/平米。





的 房背后支撑着的是被扭曲的“就近 ”政策,而 之争、 权利之争更是打上了深深的“房价上涨预期之争”的络印,一所好的配套 就意味着未来可以预见的房屋 。

 


 

 

——————————————————————————————— ——————————


站长推荐:

 

【金地双盘联动致青春】——那些属于我们70、80 后的童年,万元豪礼等你拿!

【看房团】6月22日搜房网“抢收行动”大型看房团火热上线!

【端午送福利,夏海召集令】搜房网首届北戴河品房游玩团火热报名中!

【搜房网银 币换实物】开始啦!没钱也能参加,多重豪礼拿到你手软!

【吐槽曝光】谁偷了我的绿地 之寻找《绿色合伙人》~~

远洋杯第三届羽毛球赛初赛圆满落幕 精彩赛事抢先看!

中国房地产质量信心榜

中国房地产信心指数调查:

19.9万定居大北京 6.22大北京“抢收行动”看房团火爆上线!

发表于2013-06-03

天天喊着 公平 但是哪儿有真正公平的呢?

发表于2013-06-03
生命有一种绝对,您好!您所发的帖子“ 房之困:就近 的陷阱!”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2013-06-03

看看五道口的十万一平!

发表于2013-06-03

有的楼盘打着 房的口号使劲  唉

发表于2013-06-03

政策是死的 但人是活的 所以想怎么解释就怎么解释!

发表于2013-06-03

现实版 孟母三迁 到处上演啊!

发表于2013-06-03

他们就是抓住了家长们的心理!

发表于2013-06-03

长阳 的问题是怎么解决的啊?

发表于2013-06-03

把 变成择房,仍然是一种拼爹行为,导致了另一种变相的不公平

上一页|1|2|下一页
/2页