上一页|1|
/1页

主题:楼市“惜贷”常态化不会因为降息而改变

发表于2014-12-02

根据人民银行决定,自11月22日起下调金融机构人民币存贷款基准利率。一年期贷款基准利率下调0.4个百分点至5.6%;一年期存款基准利率下调0.25个百分点至2.75%,同时存款利率浮动区间上限由基准利率的1.1倍调整为1.2。

央行11月21日的降息,让房地产业在资本市场再次“狂欢”,但这并不意味着楼市信贷环境已经变得宽松,笔者认为,楼市“惜贷”常态化还会继续执行。

同策咨询研究部总监张宏伟认为,从国际因素来看,由于美国QE退出及未来可能加息的动作会导致国内资本回笼美国,国内市场流动性仍然会表现偏紧;从国内因素来看,银行存款准备金率没有降低,存款成本在上升,楼市仍然有去库存的压力,银行等金融机构还会继续强化对于楼市的“风险控制”。因此,银行“惜贷”还会常态化进行,并不会因为降息而改变。具体来讲:

第一、伴随着美国QE退出及加息,国内市场流动性仍然会表现偏紧。

从美中经济基本面与货币政策表现来看,2013年下半年以来,伴随美国实体经济好转,美元回归强势,人民币现贬值倾向,外资流出中国,国内市场流动性减少。在随后的几个月内尤其是2014年上半年,伴随着2014年以来美国QE逐渐退出,国内市场流动性进一步偏紧。

当国内降息之后,人民币再次出现大幅贬值的倾向,外资会流出中国。而对于美国来讲,当QE退出之后,2015年上半年极有可能会有加息动作,这样,外资流出中国回流美国的特征也会更加突出。从这个角度来看,本次降息导致的连锁反应还会使国内市场流动性偏紧,货币政策也维持相对偏紧的状态。

第二、由于存款准备金率仍然相对较高,维持在20%左右,对于各商业银行来讲,可以动用的资金规模受到存准率的限制,银行不可能在这么高的存准率情况下释放大规模贷款,因此,本次降息会导致贷款成本下降,但是,仍然难以释放较大规模流动性,对于楼市的刺激力度仍然有限。

第三、当前,五年期存款基准利率取消,利率市场化进一步推进,已经引起市场连锁反应。比如已经有南京银行等部分银行利率“一浮到顶”,开始提高利率揽储,对于储户来讲也开始存款搬家。当前各大银行揽储成本增加,揽储的压力增加,此时,银行不可能维持较低利率释放较多流动性,银行“惜贷”常态化的现象不会因为此次央行降息有明显改变。

第四、楼市仍然有去库存的压力,尤其是对于大多数二线城市、三四线城市来讲,因此,从银行信贷的角度来说,年初发生兴业银行停贷事件之后,银行信贷转向紧缩,银行等金融机构不会无限制再给房企更多的“救命钱”,甚至当前金融机构为了控制 风险已经开始对于中小企业“停贷”。

同策咨询研究部总监张宏伟认为,降息之后,尽管短期内可以降低开发贷成本、购房者成本,但是,银行存款准备金率没有降低,揽储压力增加,存款成本在上升,对于银行来讲,贷款额度势必会表现为有限性,而此时,楼市仍然有去库存的压力,因此,银行等金融机构还会继续强化对于楼市的“风险控制”,防止坏账现象的发生,银行“惜贷”还会常态化进行。


发表于2015-07-28

楼主写的好,收藏了

上一页|1|
/1页