上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题: 客座教授:房价越低的城市越丢人 这是什么想法。。

发表于2013-08-06

日前, 客座教授曾宪斌在郑州参加地产年会时放言:评价一个城市主要看房价,房价越高城市越好越吸引人,房价越低城市越不吸引人,越丢人。均价6000-7000的郑州在全国没有吸引力。中国整个房价是被严重低估的。

据报道,近日, 客座教授曾宪斌在郑州出席某论坛时表示,房价越低,城市越丢人。

曾宪斌认为,评价一个城市好不好,主要看房价高不高。房价越高城市越好越吸引人,房价越低城市越不吸引人越丢人。

“虽然郑州房价年年在涨,但郑州房价的涨幅跟目前的静态房价相比,是 丢人的。郑州作为中原最重要的大城市、作为拥有一亿人口的 城市,6000元、7000元的均价令郑州在全国并没有什么吸引力。”

“中国整个房价是被严重低估的,郑州又是 被低估的。”曾宪斌说。


发表于2013-08-06

真给教授这个称号丢人

发表于2013-08-06

利益集团代言人

发表于2013-08-06

教授越多的国家越无知~

发表于2013-08-06

语不惊人死不休的脑残叫兽

发表于2013-08-06

说得很现实,我已无力吐槽。其实就是说明了“ ”土地资源的稀缺性而已,只是说得太直白了,屌丝们都承受不起!显得我们这些屌丝太丢人了

发表于2013-08-06

话没错了…但要说清楚…一个城市的房价确实决定一个城市的经济发展…但你没说一个城市的下水道大小决定一个城市未来经济发展…一个国家对购房者收了土地出让金…想想过去的老地主们也没有想到还有把土地租给佃户还能再收点(他踩我地主的地了…给钱…他说不定还在我地里大小便呢…环境治理费…给钱)税

发表于2013-08-06

听到却是不好听,但还是有道理的,当然他说的很片面,也都是表面的,实质的并没有触及

发表于2013-08-06

怎么总出这样的教授

发表于2013-08-06

让房价回归正常,再涨三倍。:O

上一页|1|2|3|下一页
/3页