主题:公租房高空置率 缘何叫好不叫座?
- 发表于2012-04-23
从上海、南京和郑州等地反映的情况来看,公租房项目位置偏远成为不被看好的重要原因之一。这欠缺的相关配套给生活反增加了负担。
另公 租房价格偏高也是公租房遇冷的原因之一。公共租赁房的租金将以市场租金为参照标准,还要考虑承租人的负担能力。以北京北坞嘉园为例,一套两居室月公租房价 格3800多元,这还不包括平日的水电煤气的开销。相比之下,苏家坨C02项目的租金相对 ,两居室的月租金为2000多元。
除地理位置、租金水平外,工作年限、收入水平等相对严格的申请标准也把很多人挡在了公租房的门外。尤其是上海等地对于外来人口居住证持有年限的规定,无疑让为数众多的外来务工者与公租房“绝缘”。
- 发表于2012-04-23
公共租赁房覆盖面较广,不仅包括本地中低收入家庭,还将惠及新就业人员和外来务工人员,未来还有可能进一步扩大。这些群体原不在保障范围之内,只能硬着头皮到市场上租房、买房。大规模地增加公共租赁房,可以分流相当一部分购房需求,减轻商品房供求压力,从而稳定房价。
- 发表于2012-04-23
公租房的价格若和周边商品房的租赁价格不相上下,想必不少人会省却申请公租房的繁琐程序而直接去租赁商品房。这倒又落了公租房“叫好不叫座”的窘境。陈国 强对此表示,尽管各地政府一再强调公租房的租金要参考市场的租金水平并有一定的优惠,但是租金是否真正有确定的 、租赁价格的确定是否合理等都是需要考 察的,比如,参照对象怎么选择,是比照高标准的商品房小区还是拿真正有可比性的房源进行比较,这都是很现实又迫切需要解决的问题。这些问题如不能很好地解 决,即便一些公租房租金名义上比市场价 ,真正需要公租房的人群实际感受也可能未必如此。
- 发表于2012-04-23
海淀的总量很大
- 发表于2012-04-23
地位很重要吧
- 发表于2012-04-23
整个社会是不是该来个大改进了?
- 发表于2012-04-23
海淀住的人好像没那么多吧