就在我默默研究春秋哪些海 校认可高考成绩战国历史，希望理出像国外承认高考成绩的院校《权利的游戏》这样，如何去美国读研究生关于勇气，家族，荣誉去美国读本科看到了《王的女人》这如何去美国读大学了《王的女人》这部将故事的开始设定为卫国战败的剧。结合了一下海报上两男两女，以及一开始关于女主角有怎样 的理念，我开始觉得这又是于正的剧。 只要有于正这样扯淡的人在，中国所谓宣扬伟大祖国文化的理念，就别指望实现。春秋战国秦统一，这是怎样激动人心的一段时期，奴隶制衰落，新的阶级崛起，先后出现了春秋五霸，战国七雄，诸子百家，很多时候我都在想这段时期甚至可以堪比欧洲的文艺复兴。此后的中国历史还曾有过那样自由的思想吗？那些人物，各有性格！那些故事，触动人心。这是中国古代 很丰富的一段题材。虽然于妈的故事已经在霸王刘邦这里了，但是我依然难以削减对于于妈把任何优秀的背景，题材，毁的一塌糊涂的高超能力的怒火。在于妈这里，任何的故事只剩下儿女情长。而且霸王别姬这么稀缺的故事就这样赤裸裸的被于妈又一次毁了。中国这一代的儿童是有多不幸啊！ 所谓美好的爱情故事相较中国庞大的古代史，少得可怜，所以我觉得可以作为战争故事，或者男人戏的一种点缀。而且不是像马尔泰·若曦这样穿越的女子，我真的是难以理解那超前的独立自由理念。处于怎样时代中的人会有怎样的思想，也许会有那么一两个特立独行，但是无限制的夸大就显的有点无知，可笑了！ 为什么米国可以拍出那么优秀的史诗战争故事，而我们交上的卷子，却是拖沓的宫斗女人戏。我觉得以女人为 的剧，不是不可以拍，只是放在了错误的背景，毕竟上战场，做决策的大权是在男人手里。而且我从未觉得这些狗血剧，对提升女性独立自由思想起到任何一丁点帮助。在这个市场化的时代下，我个人很欣赏一些商业化的东西，但是每次看到于妈的剧我都在想，这种内涵不够，形式没有的剧，市场在哪里？真的有人在天天自愿降低智商吗？为什么这样的剧本有人投钱，有人看？现在的观众是由多空虚寂寞，需要这么sb的东西来填充生活呢？
就在我默默研究春秋哪些海 校认可高考成绩战国历史，希望理出像国外承认高考成绩的院校《权利的游戏》这样，如何去美国读研究生关于勇气，家族，荣誉去美国读本科看到了《王的女人》这如何去美国读大学了《王的女人》这部将故事的开始设定为卫国战败的剧。结合了一下海报上两男两女，以及一开始关于女主角有怎样 的理念，我开始觉得这又是于正的剧。
只要有于正这样扯淡的人在，中国所谓宣扬伟大祖国文化的理念，就别指望实现。春秋战国秦统一，这是怎样激动人心的一段时期，奴隶制衰落，新的阶级崛起，先后出现了春秋五霸，战国七雄，诸子百家，很多时候我都在想这段时期甚至可以堪比欧洲的文艺复兴。此后的中国历史还曾有过那样自由的思想吗？那些人物，各有性格！那些故事，触动人心。这是中国古代 很丰富的一段题材。虽然于妈的故事已经在霸王刘邦这里了，但是我依然难以削减对于于妈把任何优秀的背景，题材，毁的一塌糊涂的高超能力的怒火。在于妈这里，任何的故事只剩下儿女情长。而且霸王别姬这么稀缺的故事就这样赤裸裸的被于妈又一次毁了。中国这一代的儿童是有多不幸啊！
所谓美好的爱情故事相较中国庞大的古代史，少得可怜，所以我觉得可以作为战争故事，或者男人戏的一种点缀。而且不是像马尔泰·若曦这样穿越的女子，我真的是难以理解那超前的独立自由理念。处于怎样时代中的人会有怎样的思想，也许会有那么一两个特立独行，但是无限制的夸大就显的有点无知，可笑了！
为什么米国可以拍出那么优秀的史诗战争故事，而我们交上的卷子，却是拖沓的宫斗女人戏。我觉得以女人为 的剧，不是不可以拍，只是放在了错误的背景，毕竟上战场，做决策的大权是在男人手里。而且我从未觉得这些狗血剧，对提升女性独立自由思想起到任何一丁点帮助。在这个市场化的时代下，我个人很欣赏一些商业化的东西，但是每次看到于妈的剧我都在想，这种内涵不够，形式没有的剧，市场在哪里？真的有人在天天自愿降低智商吗？为什么这样的剧本有人投钱，有人看？现在的观众是由多空虚寂寞，需要这么sb的东西来填充生活呢？