一中法院针对张艺英国和美国留学申请谋侵犯民间文学作品一加拿大硕士申请条件案进行二审，腾讯微博澳大利亚留学条件进行了全程直播。据悉澳洲 前十的大学《千里走单骑》将安顺澳大利亚专业 千里走单骑》将安顺地戏“张冠李戴”，说成了云南面具戏，贵州省安顺市文化局将电影编剧、导演张艺谋及制片人张伟平、出品人北京新画面影业有限公司告上法院。今年5月，西城法院曾对案件进行一审，但原告不服，进行上诉。一审认定未侵害一审中，法院认为，《千里走单骑》所使用“安顺地戏”片断，虽根据剧情称为“云南面具戏”，但被告在主观上并无侵害非物质文化遗产的故意和过失，从整体情况看，也未对“安顺地戏”产生歪曲、贬损或者误导混淆的负面效果。电影使用“安顺地戏”进行一定程度创作虚构，并不违反我国著作权法的规定。二审维持原判 原告不服放话：让张艺谋出来一审宣判后，原告因不服判决决定上诉。今日，一中法院对此案进行审理，被告张艺谋、张伟平均未到场，代理律师到场答辩。法庭对原告与被告进行调解，原告称只希望“张艺谋和张伟平赔礼道歉，消除影响。在中国主要刊物上刊登赔礼声明”，但要求被张艺谋方代理律师否决，双方并未达成和解。此外贵州艺人詹学院在法庭上表演安顺地戏。休庭20分钟后，一中法院宣判：驳回原告上诉，维持一审判决，本宣判为终审宣判。理由为安顺文化与体育局做原告不妥，安顺地戏不是民事主体。原告律师和到场艺人在听完宣判后，眼圈湿润，并称“我们还会申诉，希望张艺谋有胆量自己出来说明一切，还我们个公道”。案情回放影片《千里走单骑》讲述一位日本父亲为消除与病危儿子间的隔阂，只身前往云南丽江拍摄“面具戏”的感人故事。安顺市文化局在诉状中称，作为故事主线贯穿影片始终的“云南面具戏”事实上是“安顺地戏”,演员、面具、队形动作等全部属于安顺地戏。但影片却将其说成是“云南面具戏”。安顺市文化局认为，三被告侵犯“安顺地戏”署名权。2010年5月，西城区一审判决，裁定被告并不侵犯民间文学作品。
一中法院针对张艺英国和美国留学申请谋侵犯民间文学作品一加拿大硕士申请条件案进行二审，腾讯微博澳大利亚留学条件进行了全程直播。据悉澳洲 前十的大学《千里走单骑》将安顺澳大利亚专业 千里走单骑》将安顺地戏“张冠李戴”，说成了云南面具戏，贵州省安顺市文化局将电影编剧、导演张艺谋及制片人张伟平、出品人北京新画面影业有限公司告上法院。今年5月，西城法院曾对案件进行一审，但原告不服，进行上诉。
一审认定未侵害
一审中，法院认为，《千里走单骑》所使用“安顺地戏”片断，虽根据剧情称为“云南面具戏”，但被告在主观上并无侵害非物质文化遗产的故意和过失，从整体情况看，也未对“安顺地戏”产生歪曲、贬损或者误导混淆的负面效果。电影使用“安顺地戏”进行一定程度创作虚构，并不违反我国著作权法的规定。
二审维持原判 原告不服放话：让张艺谋出来
一审宣判后，原告因不服判决决定上诉。今日，一中法院对此案进行审理，被告张艺谋、张伟平均未到场，代理律师到场答辩。法庭对原告与被告进行调解，原告称只希望“张艺谋和张伟平赔礼道歉，消除影响。在中国主要刊物上刊登赔礼声明”，但要求被张艺谋方代理律师否决，双方并未达成和解。此外贵州艺人詹学院在法庭上表演安顺地戏。
休庭20分钟后，一中法院宣判：驳回原告上诉，维持一审判决，本宣判为终审宣判。理由为安顺文化与体育局做原告不妥，安顺地戏不是民事主体。原告律师和到场艺人在听完宣判后，眼圈湿润，并称“我们还会申诉，希望张艺谋有胆量自己出来说明一切，还我们个公道”。
案情回放
影片《千里走单骑》讲述一位日本父亲为消除与病危儿子间的隔阂，只身前往云南丽江拍摄“面具戏”的感人故事。
安顺市文化局在诉状中称，作为故事主线贯穿影片始终的“云南面具戏”事实上是“安顺地戏”,演员、面具、队形动作等全部属于安顺地戏。但影片却将其说成是“云南面具戏”。
安顺市文化局认为，三被告侵犯“安顺地戏”署名权。
2010年5月，西城区一审判决，裁定被告并不侵犯民间文学作品。