25日刊登社评称新华人寿，过去3年被曝光的一新华人寿些媒体不当行为，让英新华人寿国政治和公共生活深受新华保险客、名人和私人个体电新华保险、名人和私人个体电话信息的做法被曝光，不仅引发强烈抗议，而且还导致一家具有百年历史的报纸——鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)旗下的《 新闻报》(News of the World)关闭，并促使人们呼吁立法限制英国媒体。 文章称，英国议会下院 委员会对记者行为展开了一系列调查，其中最引人注目的是大法官莱韦森(Lord Justice Leveson)对媒体的马拉松式的调查。 文章指出，这些公共调查既引人注目，又有揭露性。但在调查过程中被忽视的事实是，许多不当行为已经违反了现行法律。电话窃听事件中的受害者受到巨大伤害， 记者受到审判，尤其是在《 新闻报》窃听案中。有“老贝利街”(Old Bailey)之称的伦敦 刑事法庭在过去130天中一直在审理这个案子。 文章称，本月24日，陪审团对该案做出了大部分判决，这是英国法律历 持续时间最长且最为昂贵的审判之一。《 新闻报》前主编、曾担任英国首相戴维·卡梅伦(David Cameron)媒体主管的安迪·库尔森(Andy Coulson)被判参与窃听语音邮件信息。而对另一名主要被告丽贝卡·布鲁克斯(Rebekah Brooks)的指控被判不成立。布鲁克斯是默多克旗下英国媒体帝国的前掌门人，曾担任一家小报的主编。 文章指出，库尔森被判有罪有着政治上的影响。甚至在2007年卡梅伦最初任命库尔森担任媒体主管的时候，人们就对这位保守党领导人的判断产生了疑问。此前，《 新闻报》已有两名员工在库尔森担任主编期间，因窃听英国皇室成员的语音邮件而锒铛入狱。卡梅伦曾被警告不要做出如此高风险的任命，但他轻率地相信了库尔森的话，并强行通过任命。昨日，卡梅伦兑现了三年前的承诺，为任命库尔森道歉，承认这是“错误的决定”。 卡梅伦承认有错是值得欢迎的，但人们对这一任命的担心挥之不去，因为库尔森接触到了机密信息。库尔森在进入唐宁街10号工作时没有接受过适当审查。卡梅伦现在不得不承受工党的嘲讽：他雇佣了一名罪犯。 报道称，更大的问题在于，这场审判及其判决对英国媒体的整体含义。在整个窃听丑闻期间，政客们和压力团体竭力主张，有必要出台一批 新规对已经变得有些我行我素的新闻行业进行 。这导致英国政府和媒体围绕是否有必要出台新规，以及如果出台新规应该采取何种形式的问题，举行了艰苦的谈判，但最终毫无结果。 文章指出，库尔森因参与电话窃听事件而被判有罪应该发人深省。就窃听指控做出有罪判决表明，禁止窃听的法律的确具有威力。它显示出，即便是英国最有权势、人脉最广泛的记者之一，也不能凌驾于法律之上，而另一位虽然被判无罪，也经历了刑事法庭6个月的审判。 文章称，媒体面临史无前例的改变。早在“老贝利街”审判之前，报纸就承受着来自互联网和社交媒体崛起的压力。那些商业挑战代表着比电话窃听事件更大的威胁，他们要依法各自应对。 公众必须信任媒体。大多数争论都是围绕是否有必要出台新的 法规来重建这种信任。昨天“老贝利街”的判决表明，现行刑法对媒体不当行为具有威慑力。
25日刊登社评称新华人寿，过去3年被曝光的一新华人寿些媒体不当行为，让英新华人寿国政治和公共生活深受新华保险客、名人和私人个体电新华保险、名人和私人个体电话信息的做法被曝光，不仅引发强烈抗议，而且还导致一家具有百年历史的报纸——鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)旗下的《 新闻报》(News of the World)关闭，并促使人们呼吁立法限制英国媒体。
文章称，英国议会下院 委员会对记者行为展开了一系列调查，其中最引人注目的是大法官莱韦森(Lord Justice Leveson)对媒体的马拉松式的调查。
文章指出，这些公共调查既引人注目，又有揭露性。但在调查过程中被忽视的事实是，许多不当行为已经违反了现行法律。电话窃听事件中的受害者受到巨大伤害， 记者受到审判，尤其是在《 新闻报》窃听案中。有“老贝利街”(Old Bailey)之称的伦敦 刑事法庭在过去130天中一直在审理这个案子。
文章称，本月24日，陪审团对该案做出了大部分判决，这是英国法律历 持续时间最长且最为昂贵的审判之一。《 新闻报》前主编、曾担任英国首相戴维·卡梅伦(David Cameron)媒体主管的安迪·库尔森(Andy Coulson)被判参与窃听语音邮件信息。而对另一名主要被告丽贝卡·布鲁克斯(Rebekah Brooks)的指控被判不成立。布鲁克斯是默多克旗下英国媒体帝国的前掌门人，曾担任一家小报的主编。
文章指出，库尔森被判有罪有着政治上的影响。甚至在2007年卡梅伦最初任命库尔森担任媒体主管的时候，人们就对这位保守党领导人的判断产生了疑问。此前，《 新闻报》已有两名员工在库尔森担任主编期间，因窃听英国皇室成员的语音邮件而锒铛入狱。卡梅伦曾被警告不要做出如此高风险的任命，但他轻率地相信了库尔森的话，并强行通过任命。昨日，卡梅伦兑现了三年前的承诺，为任命库尔森道歉，承认这是“错误的决定”。
卡梅伦承认有错是值得欢迎的，但人们对这一任命的担心挥之不去，因为库尔森接触到了机密信息。库尔森在进入唐宁街10号工作时没有接受过适当审查。卡梅伦现在不得不承受工党的嘲讽：他雇佣了一名罪犯。
报道称，更大的问题在于，这场审判及其判决对英国媒体的整体含义。在整个窃听丑闻期间，政客们和压力团体竭力主张，有必要出台一批 新规对已经变得有些我行我素的新闻行业进行 。这导致英国政府和媒体围绕是否有必要出台新规，以及如果出台新规应该采取何种形式的问题，举行了艰苦的谈判，但最终毫无结果。
文章指出，库尔森因参与电话窃听事件而被判有罪应该发人深省。就窃听指控做出有罪判决表明，禁止窃听的法律的确具有威力。它显示出，即便是英国最有权势、人脉最广泛的记者之一，也不能凌驾于法律之上，而另一位虽然被判无罪，也经历了刑事法庭6个月的审判。
文章称，媒体面临史无前例的改变。早在“老贝利街”审判之前，报纸就承受着来自互联网和社交媒体崛起的压力。那些商业挑战代表着比电话窃听事件更大的威胁，他们要依法各自应对。
公众必须信任媒体。大多数争论都是围绕是否有必要出台新的 法规来重建这种信任。昨天“老贝利街”的判决表明，现行刑法对媒体不当行为具有威慑力。