主题：农光里以后会用 空调还是分体空调啊？
- 发表于2012-01-11
这个还真不知道 哪个好啊？
- 发表于2012-01-11
我在百度上查了下 你参考一下
空调和分体空调优缺点对比
1、空调效果 空调的空调效果优于分体空调， 空调可做到均有管道式空调送回风口或风机盘管送回风口。 空调可使每个房间均实现夏季供冷、冬季供热和春季通风换气的全年性空调效果；而分体空调要想达到与 空调同等冷量的效果，就必须每个房间都装上分体空调机，冬季取暖还需另外配置供暖系统，并且由于管道原因，分体空调实际应用效果远远不及 空调。
2、美观度 空调“以藏为美”，管路和设备均可隐蔽在吊顶内，实现现代建筑高档装修的特殊效果，给人以高雅、豪华、明快、舒适之美感；但分体空调的风冷式室外机须零散的悬挂在外墙上或装于室外地面上，影响外装修效果，而室内机则须挂在内墙上或安放在地面，又占用了室内空间，这无形中减小了房间的使用面积。
3、 空调 低于分体空调。如制冷量1160KW 空调的制冷空调设备总 约为380万元，而同等冷量的分体空调的 费为400台*10000元/台=400万元。如 空调的制冷站土建费粗估为10万元，则 空调的土建与设备总 为390万元，可见 空调 费仍低于分体空调加供热系统的 费。
4、使用方便度和电费 空调运行管理灵活方便，且运行费用低于分体空调。 空调制冷站可直接控制制冷机的开停时间和冷量大小，可根据气候变化进行调整，以节约运行电费；而分体空调如制冷量大于58KW时，其运行电费就大于 空调，而且难以进行各分散房间的统一控制。
5、后期故障 空调故障少好维修。 空调无论是空调机组和送回风道系统，还是房间风机盘管和新风系统，均不易发生故障，而制冷设备则设在制冷站内 ，便于维修；但分体空调的分体空调器遍布在各处，制冷压缩机不仅数量多而且多数悬挂于外墙上，出了故障很难一一去维修好。
6、寿命和噪音 空调寿命长，分体空调如为公用，一般3～5年就须换新机，而 空调设备则可用8～15年； 空调噪声小于分体空调， 空调可加装各种消声装置降低噪声，而分体空调如采用窗式空调器，则难以实现降噪措施。 空调系统运行稳定，一般很少出现问题，只需要每年使用之前清洗保养一下。
空调和分体空调优缺点对比
1、空调效果 空调的空调效果优于分体空调， 空调可做到均有管道式空调送回风口或风机盘管送回风口。 空调可使每个房间均实现夏季供冷、冬季供热和春季通风换气的全年性空调效果；而分体空调要想达到与 空调同等冷量的效果，就必须每个房间都装上分体空调机，冬季取暖还需另外配置供暖系统，并且由于管道原因，分体空调实际应用效果远远不及 空调。
2、美观度 空调“以藏为美”，管路和设备均可隐蔽在吊顶内，实现现代建筑高档装修的特殊效果，给人以高雅、豪华、明快、舒适之美感；但分体空调的风冷式室外机须零散的悬挂在外墙上或装于室外地面上，影响外装修效果，而室内机则须挂在内墙上或安放在地面，又占用了室内空间，这无形中减小了房间的使用面积。
3、 空调 低于分体空调。如制冷量1160KW 空调的制冷空调设备总 约为380万元，而同等冷量的分体空调的 费为400台*10000元/台=400万元。如 空调的制冷站土建费粗估为10万元，则 空调的土建与设备总 为390万元，可见 空调 费仍低于分体空调加供热系统的 费。
4、使用方便度和电费 空调运行管理灵活方便，且运行费用低于分体空调。 空调制冷站可直接控制制冷机的开停时间和冷量大小，可根据气候变化进行调整，以节约运行电费；而分体空调如制冷量大于58KW时，其运行电费就大于 空调，而且难以进行各分散房间的统一控制。
5、后期故障 空调故障少好维修。 空调无论是空调机组和送回风道系统，还是房间风机盘管和新风系统，均不易发生故障，而制冷设备则设在制冷站内 ，便于维修；但分体空调的分体空调器遍布在各处，制冷压缩机不仅数量多而且多数悬挂于外墙上，出了故障很难一一去维修好。
6、寿命和噪音 空调寿命长，分体空调如为公用，一般3～5年就须换新机，而 空调设备则可用8～15年； 空调噪声小于分体空调， 空调可加装各种消声装置降低噪声，而分体空调如采用窗式空调器，则难以实现降噪措施。 空调系统运行稳定，一般很少出现问题，只需要每年使用之前清洗保养一下。
- 发表于2012-01-11
空调好些吧 比较省钱
