主题:”以房养老“不知道大家怎么看呢?
- 发表于2013-09-22
希望这新政策对咱们也能算作是一种好的消息,而最终不会是鸡肋一样存在
- 发表于2013-09-26
应该还不错哪,好羡慕
- 发表于2013-09-26
说白了不还是换个更差的地方住,有没有这政策不一样吗
- 发表于2013-09-26
不给力这政策
- 发表于2013-10-03
个人持保留态度,也许以后就改的给力了呢
- 发表于2013-10-03
希望以后是个惠民的好政策
- 发表于2013-12-31
不看好这个政策,感觉太不合理了
希望这新政策对咱们也能算作是一种好的消息,而最终不会是鸡肋一样存在
应该还不错哪,好羡慕
说白了不还是换个更差的地方住,有没有这政策不一样吗
不给力这政策
个人持保留态度,也许以后就改的给力了呢
希望以后是个惠民的好政策
不看好这个政策,感觉太不合理了
如何才能真正的“以房养老”呢?我个人是这样想的:
第一 房屋价格居于稳定,上涨速度和幅度趋于理性合理。这样才能让房屋抵押人和银行对房屋
未来的市场价值的认同趋于一致;
第二 关于产权到期,如何购买产权的详细规定落实到位,对于已经到期或者未到期的各种受法
律保护的产权房屋的拆迁补偿金额也应该趋于合理。目前这些都还是空白或者是极为不合理状态。
第三 就是“以房养老”,既要保护银行利益,否则银行破产后果更严重;又要保护抵押人的利
益,否则又将是一纸空文。
我是从国家限定大银行对房地产行业贷款的政策开始关注相关政策的,新政策和新措施每年都会
有几条,每每都被巧妙的化解了。银行---地产行业---地方政府,为了各自的甚至个人的利益而如此
作为。。。。。。