主题:艺水芳园业主大会筹备工作进展

发表于2012-03-17
我们要看看到底都是谁在代表我们,强烈要求公布符合条件的19位业主详细资料,包括姓名、房号等,接受全体业主监督,在阳光下推进业主委员会成立工作!
发表于2012-03-17

         
       强烈关注事态发展,政府对这件事情必须要公开表态,公告要发,看到我?的反应之后必须表态,我可能代表不了 的业主,但至少能代表自己,平常工作忙,很感激前期热心业主的工作,关键时候我们要明确的表明态度,我们要的的真正能代表表业主利益的、能够带领小区管理走向规范、法制、和谐的业主委员会,牛鬼蛇神我们不要,资料不公开这种事情,
强烈反对强烈反对强烈反对强烈反对强烈反对强烈反对强烈反对强烈反对强烈反对强烈反对强烈反对强烈反对!!!!!!!!!!!!!!
      公示的过程在哪,物业提要求的时候在电梯、楼道贴的到处都是,又是说警告又是说后果自负,公示放犄角旮旯谁能看见,公布信息,透明代表确定过程与资料才是正道。
       做负责任的政府不是靠表面工作,谁都不是小孩,想干什么,有利益就上。
       强烈关注,反对暗箱操作!!公开透明!!!
      相信政府会做出积极的表态,否则我一定会当面质问并全力反对!
     ——————————?—7号楼业主


发表于2012-03-17

强烈要求安?筹备组负责人安排政府组织的候选代表与业主见面会,正面解释相关疑问,公布资料!!,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

发表于2012-03-17
我们是真正的业主,却不能做真正的主人。如果你想成为真正的主人,而不仅仅只做一名业主,请你和我们团结在一起,共同努力。如果你不想被不该代表的人所代表,请你和我们团结在一起!!!!请我们大家团结在一起!!!!
发表于2012-03-17
我们是真正的业主,却不能做真正的主人。如果你想成为真正的主人,而不仅仅只做一名业主,请你和我们团结在一起,共同努力。如果你不想被不该代表的人所代表,?你和我们团结在一起!!!!请我们大家团结在一起!!!!
发表于2012-03-17
引用:syt168no1在2012-3-17 13:48:13写道:原帖
引用:海边孩子在2012-3-16 11:19:51写道:原帖
我是小区业主,前期自愿参加入户统计调查的人员之一。我有一个问题,我们小区业主去年夏天一个多月,将艺水芳园小区1000多户逐户登门拜访,征集筹备组成员,最后也只有6名业主报名,但在居委会贴出通知的一个星期内,居然有34名业主主动前去居委会报名。我想这当中是不是有问题,大家一看就知道了。要求:公布这34名新报名业主身份,组织小区业主见面会,确定这批新报名业主不是物业或者开放商的傀儡!
 明眼人一看就知道是怎么回事,官府和物业开发商勾结了,如果业主的权力不能真正回到业主的手....
 
 也许跟官府没关系!我们不能冤枉了政府!是极少数别有用心的人利用自己的实权为着极少数人的私利,打着政府主张的公平、公正、公开的旗号,以为业主服务的名义,干着损害广大业主利益的勾当!!别看你们是政府的公务员,其实你们这种剥夺广大业主合法权益,损害广大业主合法利益,激起广大业主公愤的实质,是破坏安定团结的,是反和谐的,是反政府的!!!
发表于2012-03-17

支持公开成员名单!!要求公平、公正、公开!!

发表于2012-03-18

大家一起同心协力,共筑美好和谐社区;
需要你、需要我们大家一起携手!
前期的各位筹备小组的邻居们辛苦了!

发表于2012-03-18

反对暗箱操作,要求公平,公正,公开。

发表于2012-03-18

  一个开发商、物业公司、停车公司全是当地政府的直属企业,其人员也成为业主的小区,一周公示的相关通知,?冒出来30多位报名业主,却不愿让广大业主知道其身份,作为业主大会前最大的既得利益者地区政府,准备以各参选单元少数几个业主互荐的方法确定业主筹备代表。这分明是要剥夺法规赋予的,非建设单位广大业主对业主大会的主导权。在这个基本事实面前,什么公平、公正、公开、业主权益,都是被阴谋、愚昧玷污了的幌子!

 说什么:只要是业主就有权益,那么如果他(她)与非建设单位广大业主立场不一致,与业主大会前既得利益者有利益瓜葛,他们自己是否应该自觉回避?政府是否有责任甄别避免?我们是否有权利了解防范?在强调业?权益的同时,这些方面政府考虑过吗?有措施吗?我们坚决反对在小区事务中莫名其妙的被代表,也坚决反对不了解、不信任的人代表我们!

 说什么:你们业主召集小组,只是热心业主,也不能代表广大业主,那连身份都不愿意暴露的少数几个业主就可以代表吗?是否只有过半数的800名业主一同去政府请愿,才能证明具有代表性?

  不要以为,公示过通知就做到了三公,要看到大多数业主不知情、忽然冒出30多位报名者很蹊跷、不愿暴露身份不正常这个基本事实。形式是为内容服务的,内容实质暴露的问题,难道还不足以提醒我们去改进方法吗?

  希望地区规划科、筹备组长,认真听取民意,尽快给广大业主一个满意的答复。