主题：限价房优先考虑干部，房贷也优先公务员？

随着央行今年第六次调整存款准备金率至21.5%的高位，各大银行资金不断紧缩，部分银行逐渐开始放弃收益率较低的个人房贷业务。即使仍可办理，条件也日渐苛刻，单身未婚人士遭遇差别待遇，有的银行甚至规定，具备公务员或事业单位身份才可办理房贷。


央行收缩银根，控制市场资金过剩，提高准备金，提高存贷款利率，这是央行在全国范围内统一实行的公共金融政策，作为执行方的各地银行，本该传达这样的政策效果，统一对待，可是为何出台歧视性房贷政策？单身未婚贷款也差别还好理解一点，照顾刚需，优惠刚需；那规定具备公务员或事业单位身份才可办理房贷，又是为了神马？这样的政策排斥的是什么人的房贷？


无独有偶，浙江苍南县建了850套本限价房，政府还出台“限价房优先考虑干部、职工”的规定，九成被县乡的领导所瓜分，享受了福利盛宴的领导还大言不惭的夸夸其谈：“这批房源比较少，那先解决我们公职人员，老百姓是第二批……”、“分给公职人员风险可控，老百姓比较难控制……”。被拒之门外的老百姓只能恨自己不是干部，就没命享受那份福利。有好处要分房，领导先行。


从商业角度来说，公务员没有任何物质产出。从性质来说，公务员服务公众。无论是从商业还是性质来讲，公务员都不应该有优先占有社会资源的资格，可是不管是政府优惠限价房还是商业银行发放房贷，都是优先公务员，这是什么道理？苍南县领导干部瓜分限价房的一大串冠冕堂皇理由可以概括为：为官员服务，就是为人民服务!那么商业银行发放房贷只照顾不能产生任何经济价值的公务员，是不是也是一笔交易，看中了公务员手中的权力，欲借发放房贷进行权力求租？


如果不是这样，那为何公务员就能办理房屋贷款，而普通客户就不能办理？这么做不是明显的歧视非公务员人群吗？这样做不是助长特权阶层的赢者通吃？明知会引起民怨，还要去做，没有实质好处，银行会犯这个傻？再说了，这个社会公务员人群和非公务员人群相比，哪个需要贷款的潜在客户多？银行放弃明显会有更多目标的非公务员人群潜在目标客户，而选择了相对来说只是 部分的公务员目标人群来服务，这要不是看中公务员手中的公权还有其他目的吗？


地方官员以响应国家号召人性化服务底层人民保障他们的生活名义，建立限价保障房，公开私吞瓜分还理直气壮领导先行，商业银行执行央 策也把仅有的资源贡献给地方公务员，不管是官方还是服务官方的都是对 阳奉阴违，明着执 策暗自打着自己的算盘，在他们的商业道德和职业道德和社会公德价值取向上，为自己服务就是为人民服务，他们是人民的代表，他们的利益就是代表人民的利益。


至于真正的需要政策照顾的人民及社会公正公平正义，对他们来说都是逢场作戏的秋风，老百姓应该识趣，明白领导就得骑马坐轿，要是和领导比，那就是臭不要脸，公务员就是特权阶层和独享利益阶层，自己只要活着就得感谢国家，因为对公众来说，活着就是最大的幸福!

总之优先党员 ，