表面和谐的社区，沦为贪腐的重灾区，北京丰台岳各庄西府景园大修那些事
大修电梯70多万元挑费，居然不公示更换零件明细和报价，修什么，换什么，一字不提，大伙不知道，很神秘！还口口公开透明，也算和谐的丰台社区-西府景园給首都北京增添了一道“亮点”，西府景园必然会让北京乃至全国人民家喻户晓、刮目相看的，以后大修基金还不成了业委会主任家里个人存款了，以后主任家缺钱了（或是物业经理缺钱了），想说电梯坏就说电梯哪坏了，再来几次大修，然后在北京再买一两套商品房（物业经理和业委会主任每人各一套）也不跟玩似的，可见这帮人漠视法律到何种地步！
提两句楼道一层贴的什么业委会11年工作总结，云山雾罩的就是不提更换零件及相关金额之事，大伙说，“更换什么零件了不知道，那能叫大修吗？”，大伙有知情权过分吗？谁家修个家电，不问一下，哪里坏了，换零件需要花费多少？
通常大修的零件都有续保期，总结上就更换过的大修零件的续保期也只字不提。公布续保期限有那么难吗？有什么可神秘的？还是只顾捞黑钱了！
把大修划款责任完全推给物业，大伙能信吗，银行不见业委会签章和主任签字，就划款可能吗？银行一定要有业委会和物业双方盖好公章的确认书才能划款。这点常识大部分业主还是知道的，把业主当小孩子耍呢！
另外银行还要有业主大会关于这次大修的决议，此决议需经2/3以上业主签字通过，如果拿不出公示签字结果，必然有盗用签字的嫌疑。
招标，招标公示的文件在媒体哪一家或那个网站上，一字不提，噢，忘记公示在哪个媒体上了，反正就是公示过。
据热心人事提供：业委会主任的家属就是芦沟桥街道岳各庄居委会的工作人员，原 地点正好紧挨着西府景园物业工程部的 室，那小区的总结就是这位居委会工作人员和物业相关人员一起起草的。物业哪里那么好说话，把划款责任完全缆下来，这必然用牺牲广大业主利益为交换。小区的大修基金这么不明不白的被使用，还不成业委会主任她们家私房存款了。可见小区腐败之严重！
表面和谐的社区，沦为贪腐的重灾区，北京丰台岳各庄西府景园大修那些事
从小区完成第一次大修到现在已经半年多，始终不见这次大修更换零件清单及相关金额总计，难道没有更换零件（还是更换的零件到不了70万的预算），如果没有更换零件就应该按检修或中修，按检修加局部调试换小件顶多15到20万拿下这次维修，如属于中修，加中修更换的零件最后顶多40万，那么还有30多万节余（按70万预算），节余正好可以算“回扣”，从物业或电梯公司提出，用30多万在3线城市买房应该不算难，如果业委会主任可以连任的话，下次大修再“黑”大修基金50万，加起来80万，在二三线城市买房两套一点不算做梦。
大修电梯70多万元挑费，居然不公示更换零件明细和报价，修什么，换什么，一字不提，大伙不知道，很神秘！还口口公开透明，也算和谐的丰台社区-西府景园給首都北京增添了一道“亮点”，西府景园必然会让北京乃至全国人民家喻户晓、刮目相看的，以后大修基金还不成了业委会主任家里个人存款了，以后主任家缺钱了（或是物业经理缺钱了），想说电梯坏就说电梯哪坏了，再来几次大修，然后在北京再买一两套商品房（物业经理和业委会主任每人各一套）也不跟玩似的，可见这帮人漠视法律到何种地步！
提两句楼道一层贴的什么业委会11年工作总结，云山雾罩的就是不提更换零件及相关金额之事，大伙说，“更换什么零件了不知道，那能叫大修吗？”，大伙有知情权过分吗？谁家修个家电，不问一下，哪里坏了，换零件需要花费多少？
通常大修的零件都有续保期，总结上就更换过的大修零件的续保期也只字不提。公布续保期限有那么难吗？有什么可神秘的？还是只顾捞黑钱了！
把大修划款责任完全推给物业，大伙能信吗，银行不见业委会签章和主任签字，就划款可能吗？银行一定要有业委会和物业双方盖好公章的确认书才能划款。这点常识大部分业主还是知道的，把业主当小孩子耍呢！
另外银行还要有业主大会关于这次大修的决议，此决议需经2/3以上业主签字通过，如果拿不出公示签字结果，必然有盗用签字的嫌疑。
招标，招标公示的文件在媒体哪一家或那个网站上，一字不提，噢，忘记公示在哪个媒体上了，反正就是公示过。
据热心人事提供：业委会主任的家属就是芦沟桥街道岳各庄居委会的工作人员，原 地点正好紧挨着西府景园物业工程部的 室，那小区的总结就是这位居委会工作人员和物业相关人员一起起草的。物业哪里那么好说话，把划款责任完全缆下来，这必然用牺牲广大业主利益为交换。小区的大修基金这么不明不白的被使用，还不成业委会主任她们家私房存款了。可见小区腐败之严重！