北京
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主真房源
特价房
找小区
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
房天下视频
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
北京业主论坛
>
楼市话题(业内论坛)
>
减税费就能降低房价吗?
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
减税费就能降低房价吗?
房腐计
发表于
2008-03-11
进微信群讨论
3月8日,十位全国政协委员来到北京市朝阳区一个名为东区国际的小区,就该小区房地产商在房地产开发环节的费用进行实地调研。十委员此次调研的目的,是为了印证他们即将提交给全国政协的一份联名提案———《关于减少政府收费环节遏制住房价格上涨的建议》。根据这家开发商提供的数据,东区国际每平方米平均售价约为23000元。其中,在每平方米的房价构成中,建筑成本约3500元,土地费用近6000元,各种税费近10000元。此外,开发商还需要支出的费用包括拆迁补偿费、不可预见费等等。委员们表示,这次在北京东区国际实地调研的数据,与他们此前取得的河南、四川、江苏等地房地产开发的费用成本构成基本吻合。(《北京青年报》3月9日)
地方政府是现行房地产制度的最大受益者,这已是房地产业者的一个共识,土地出让金和税费占了房价的绝大部分,十位委员的调研和提案只不过再次把这个问题说了一遍。然而过去的调控手段从来没有在这个关键问题上下工夫,调控的结果也就可想而知。
据披露,各地政府在房地产开发过程中所征收的税费多达50余项,不仅巧立名目五花八门,而且重复征收严重,比如所谓蓝图审查费、人防费、文物勘探费、施工合同鉴证费、预算审核费、质量监督费、散装水泥推广费、房价审查服务费、电力委托费等等。更不可思议的是,还要收取不可预见费。关于什么是不可预见费,王超斌委员风趣地回答记者说:“就是没有明确的名目,不知道为什么要收的费。”这些成本最终一分一毫都要摊到房价上。
但在现有条件下,降低税费能否降低房价,本人对此持严重怀疑态度。就从东区国际的房价说起。开发商自己说每平方米平均售价约为23000元。其中,建筑成本约3500元,土地费用近6000元,各种税费近10000元。这是按现有的土地成本和房价来计算的,似乎也没有错。但是东区国际2003年9月12日开盘的时候,均价才7200元每平方米,到2007年12月24日开始突破2万元大关。这一路走来的过程中,当然有劳动力成本和物价成本上升、有当初买地的利息成本、税费增加等因素,但上升的幅度会不会如房价上涨的幅度那么大,是大可怀疑的。
不说当初7200元的房价里开发商有没有暴利,从7200元到23000元之间,有一个相当巨大的暴利空间,这是毫无疑问的。我们不能要求商人只按成本定价,但房价为什么能够从7200元一直卖到23000元?这个才是真正值得深究的。税费太高固然是其一,也不能怪房地产商心太黑,史玉柱能把价值很低的保健品卖到几十几百元,就不许开发商趁市道好赚点钱吗?问题就在于土地垄断导致竞争不充分,开发商在垄断的利益链条中自然能够分得一杯垄断利润的羹!所以,土地垄断供应的问题不解决,房地产业的暴利就难止,房价下降的希望也很渺茫。【作者:童大焕 转自:东方早报】
davidfuney
发表于
2008-03-11
土地垄断供应的问题不解决,房地产业的暴利就难止,房价下降的希望也很渺茫——动了筋骨 难!!
hfdhdhhhhh
发表于
2008-03-11
初见观澜
发表于
2008-03-11
这十位政协委员是开发商的代表吧
初见观澜
发表于
2008-03-11
当头棒喝
发表于
2008-03-11
hfdhdhhhhh
发表于
2008-03-11
当头棒喝
发表于
2008-03-11
初见观澜
发表于
2008-03-11
呵呵,好,期待一下
上一页
|
1
|
/
1页
go
3月8日,十位全国政协委员来到北京市朝阳区一个名为东区国际的小区,就该小区房地产商在房地产开发环节的费用进行实地调研。十委员此次调研的目的,是为了印证他们即将提交给全国政协的一份联名提案———《关于减少政府收费环节遏制住房价格上涨的建议》。根据这家开发商提供的数据,东区国际每平方米平均售价约为23000元。其中,在每平方米的房价构成中,建筑成本约3500元,土地费用近6000元,各种税费近10000元。此外,开发商还需要支出的费用包括拆迁补偿费、不可预见费等等。委员们表示,这次在北京东区国际实地调研的数据,与他们此前取得的河南、四川、江苏等地房地产开发的费用成本构成基本吻合。(《北京青年报》3月9日)
地方政府是现行房地产制度的最大受益者,这已是房地产业者的一个共识,土地出让金和税费占了房价的绝大部分,十位委员的调研和提案只不过再次把这个问题说了一遍。然而过去的调控手段从来没有在这个关键问题上下工夫,调控的结果也就可想而知。
据披露,各地政府在房地产开发过程中所征收的税费多达50余项,不仅巧立名目五花八门,而且重复征收严重,比如所谓蓝图审查费、人防费、文物勘探费、施工合同鉴证费、预算审核费、质量监督费、散装水泥推广费、房价审查服务费、电力委托费等等。更不可思议的是,还要收取不可预见费。关于什么是不可预见费,王超斌委员风趣地回答记者说:“就是没有明确的名目,不知道为什么要收的费。”这些成本最终一分一毫都要摊到房价上。
但在现有条件下,降低税费能否降低房价,本人对此持严重怀疑态度。就从东区国际的房价说起。开发商自己说每平方米平均售价约为23000元。其中,建筑成本约3500元,土地费用近6000元,各种税费近10000元。这是按现有的土地成本和房价来计算的,似乎也没有错。但是东区国际2003年9月12日开盘的时候,均价才7200元每平方米,到2007年12月24日开始突破2万元大关。这一路走来的过程中,当然有劳动力成本和物价成本上升、有当初买地的利息成本、税费增加等因素,但上升的幅度会不会如房价上涨的幅度那么大,是大可怀疑的。
不说当初7200元的房价里开发商有没有暴利,从7200元到23000元之间,有一个相当巨大的暴利空间,这是毫无疑问的。我们不能要求商人只按成本定价,但房价为什么能够从7200元一直卖到23000元?这个才是真正值得深究的。税费太高固然是其一,也不能怪房地产商心太黑,史玉柱能把价值很低的保健品卖到几十几百元,就不许开发商趁市道好赚点钱吗?问题就在于土地垄断导致竞争不充分,开发商在垄断的利益链条中自然能够分得一杯垄断利润的羹!所以,土地垄断供应的问题不解决,房地产业的暴利就难止,房价下降的希望也很渺茫。【作者:童大焕 转自:东方早报】