主题：中洋大战：美国的开发商和中国的开发商有什么不同？

中国的开发商和美国的开发商到底有什么不同？比一比就知道……

下图左边是美国开发商的产品线，右边是中国的开发商。

哇，原来美国的产品线是如此的简练，却是一个大大的锁形，环环相扣。

中国的呢，业务范围很………………广………………，业务线很…………长…………，但是这些线怎么这么细？？？

当然，不好说谁好谁不好，毕竟国情不一样。感兴趣的业内朋友可以把这两个图好好地研究一下。

 

 

 看不大清晰。

中国开发商的产品线
 

不太好懂啊。

美国人走的是流程化、流水线的路子，贷款、开发流程脉络清晰，金融机构审核资格有一套严密的标准，不是谁都能做开发商。

中国的开发商走的是多样化的路线，有实力的、没实力的，通通上阵，临阵磨枪。今天贷到款了，明天就买地，后天资金链紧了，哭爹喊妈地找银行，动用各种关系找渠道。实在不行大不了把地卖了……汗啊！

美国模式就一定好吗？要看中国的国情。中国的金融体系就不规范，在这个阶段，开发商能自保就不错了。规范不规范，最后的评判结果还是要落实到这个行业给国家贡献的生产力。拿这个比，中国的开发商贡献不比老美小。

美国不也存在次级贷风波么？

中国的产品线还是围绕住宅开发为核心，向外一波一波地发散，谁有实力就可以发散多层。对于这些相关的领域，开发商是可以任意选择和组合的，虽然看上去联系不是那么紧密吧，但存在即有它合理的一面。

果然是仁者见仁！

黑猫白猫，抓到老鼠才是好猫。对于开发商而言，赚钱才是硬道理，给国家贡献税收才是好企业。