北京
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主真房源
特价房
找小区
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
房天下视频
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
北京业主论坛
>
永泰园
>
我是新风景的业主,这是我在新地标论坛上和他们的交流,我觉得我们要和他们联合起来!
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
我是新风景的业主,这是我在新地标论坛上和他们的交流,我觉得我们要和他们联合起来!
jordanyong
发表于
2004-12-02
进微信群讨论
塔楼的业主一直在犯一个错误
jordanyong 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com
是需要澄清概念,除了自家房子内部是属于个人的私有财产,小区的其他地方都属于公共财产。塔楼的业主由于受到泰华的欺骗,始终顽固的
认为其开发商负责开发的土地范围(及当时的土地使用范围)应该独立成为一个小区,这正是错误的根源,如果具有一些规划常识就可以知道
,永泰园绝对是作为一个统一的小区来规划的,对于这个由多个开发商开发建设的小区来说,开发阶段的土地使用权只是临行性的,建设完毕
后,其使用功能必须服从原有的规划,即小区内所有的公共空间(当然也包括板楼这边的公共空间)属于小区全体业主所共有。
由于当前缺乏解决问题的有效机制,永泰园的问题需要经过一段时间才能解决,但无论通过法律途径还是政府的调节(估计这两种方式都会用
到),最终都要遵循统一小区的原则,任何实现单独封闭的企图都不会实现。
我赞成塔楼的业主维护自己的利益,也钦佩业主委员会的奉献精神,但不赞同其采取的维权方式。在盲目的“优越感”和狭隘的“封闭”思想
的指导下,一方面不愿与板楼这边的业务为伍,另一方面允许地下室出租,造成周边环境的恶化,一门心思想着把自己圈起来独善起身,最终
只会搬起石头砸了自己的脚。
不过,从另一方面来说,前一段一系列激化矛盾的行为也有其积极的意义,能够促使问题的尽快解决。本周,我们已正式拿其法律武器来捍卫
自己的权利,胜利得到来将不会遥远。
回复1:
要是真按你说,板楼的空间也给塔楼用,我们的车可以把板楼的楼下停满
phoenixcontact 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com
回复2:
我们犯没犯错误,不许要别人在这里放屁,该起诉起诉,一诉不是输了吗?接着诉吧!
实话试说 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com
回复3:
前半部分说得不错,后面就有点离奇了。
20000qq20000 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com
1。塔楼是否有优越感,不关系别的小区什么事情;2。统一规划和统一小区没错,错就错在别的什么人自己不遵守游戏规则,想吃饭又不愿意
掏钱的思想是有些邻居犯的致命的错误。绿地共享是有条件的,大家都不愿意出钱养护,绿地怎么生存?3。如果真是一个小区的话,某小区就
不应该叫新风景,我们也不应该叫新地标;4。我们没砸过自己的脚,倒是别的小区反复砸自己的,砸别人没砸着,自己却成了倒霉蛋;5。新
地标地下室出租是开发商的事,是否合法由有关部门论处,是否对周遍环境造成影响,也不是某某说影响了就影响了;6。新地标是否有盲目的
“封闭”思想,恐怕不会影响到别人吧,倒是某小区的占有和侵略意识很浓厚。
一个真理就是权属归谁,谁具有独占权。谁遵守游戏规则,谁就可以参与游戏。颐和园属于世界文化遗产,它不仅仅属于中国人民,也属于
世界人民,来自世界的任何人,只要你掏门票钱,都可以进。新地标也如此,只要您出入登记或者出示出入证,都可以随便进。我们小区的业
主尚需要办理出入证,难道别的什么人就可以高高在上吗?
回应:
1.
Re:要是真按你说,板楼的空间也给塔楼用,我们的车可以把板楼的楼下停满,哈哈
jordanyong 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com
我们楼下的付费公共停车位是共享的,如果您愿意停,当然可以。
2.
Re:我们犯没犯错误,不许要别人在这里放屁,该起诉起诉,一诉不是输了吗?接着诉吧!
jordanyong 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com
我们起诉的是你们的物业,并不是你们新地标的业主,请你搞清楚。另外我是用文字说话,不是放屁,至少我不会。如果你会请放一个在留言板
中,谢谢!
3.
Re:前半部分说得不错,后面就有点离奇了。
jordanyong 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com
1.我们是一个小区;
2.我们不是不交钱,问题是本该属于我们的绿地,现在却被很多人(主要是你们新地标的业主)认为不是我们的,我们怎么交钱,交给谁呀?我建议我
们炒掉我们的物业公司,统一请一个永泰园的好的物业公司,把我们的永泰园建设好.说真的,你们把自己封在那么小的空间里,你们自己舒服么?
你们算没算过,你们人均的空地面积有多小,其实我们的比你们的大得多!现在你们把自己封起来,连小区内重要的路也封了,就因为那路在你们楼
下,这合理么?如果合理那我们是不是也把我们楼前的路封起来呢?那样的话对我们大家又有什么好处呢?
3.新地标和新风景并不是小区的名字而是开发商起的项目名称,我们小区是不同开发商共同承办的,这个你难道也不清楚?
4.我们本是邻居,都是在卖方市场中最受欺负的业主.你说的砸自己的脚,我不确切的知道是什么意思.但是如果说是前段时间的冲突流血.我可以
告诉你那不是我们新风景的业主做的,有人在中间捣乱.
5.影响不影响只要有大脑的人都会知道,自己民居的地下室竟然是旅馆,又是在清河这个乱地方,这怎么会好呀!说到这我怀疑你是不是真正的
业主,如果不是请走开,你没资格在这里说话。
6.不要互相攻击,我们是好邻居。
权属归谁,谁具有独占权!说得好,我们也有,这一点很重要!你们算没算过永泰园一共有多少户人,如果每个人都要出示证件的话有多麻烦
,如果我们也在我们的路口弄一个验证,你觉得爽么?
终于,有一个永泰新地标的的人说:
我是新地标的业主,我认为你的第二条建议很好,其实我也一直这么想的,都住得这么近,没必要把关系搞的那么僵,如果能大家一起出钱,
同时共享绿地,我觉得是一种双赢.有不同意见的别砸我呀!
rwt747 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com 2004-12-2 12:41:29
jordanyong
发表于
2004-12-02
我们要和他们团结起来,我们自己也要加强自身的能力。请问我们的业主委员会成立了么?主任是谁?
上一页
|
1
|
/
1页
go
jordanyong 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com
是需要澄清概念,除了自家房子内部是属于个人的私有财产,小区的其他地方都属于公共财产。塔楼的业主由于受到泰华的欺骗,始终顽固的
认为其开发商负责开发的土地范围(及当时的土地使用范围)应该独立成为一个小区,这正是错误的根源,如果具有一些规划常识就可以知道
,永泰园绝对是作为一个统一的小区来规划的,对于这个由多个开发商开发建设的小区来说,开发阶段的土地使用权只是临行性的,建设完毕
后,其使用功能必须服从原有的规划,即小区内所有的公共空间(当然也包括板楼这边的公共空间)属于小区全体业主所共有。
由于当前缺乏解决问题的有效机制,永泰园的问题需要经过一段时间才能解决,但无论通过法律途径还是政府的调节(估计这两种方式都会用
到),最终都要遵循统一小区的原则,任何实现单独封闭的企图都不会实现。
我赞成塔楼的业主维护自己的利益,也钦佩业主委员会的奉献精神,但不赞同其采取的维权方式。在盲目的“优越感”和狭隘的“封闭”思想
的指导下,一方面不愿与板楼这边的业务为伍,另一方面允许地下室出租,造成周边环境的恶化,一门心思想着把自己圈起来独善起身,最终
只会搬起石头砸了自己的脚。
不过,从另一方面来说,前一段一系列激化矛盾的行为也有其积极的意义,能够促使问题的尽快解决。本周,我们已正式拿其法律武器来捍卫
自己的权利,胜利得到来将不会遥远。
回复1:
要是真按你说,板楼的空间也给塔楼用,我们的车可以把板楼的楼下停满
phoenixcontact 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com
回复2:
我们犯没犯错误,不许要别人在这里放屁,该起诉起诉,一诉不是输了吗?接着诉吧!
实话试说 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com
回复3:
前半部分说得不错,后面就有点离奇了。
20000qq20000 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com
1。塔楼是否有优越感,不关系别的小区什么事情;2。统一规划和统一小区没错,错就错在别的什么人自己不遵守游戏规则,想吃饭又不愿意
掏钱的思想是有些邻居犯的致命的错误。绿地共享是有条件的,大家都不愿意出钱养护,绿地怎么生存?3。如果真是一个小区的话,某小区就
不应该叫新风景,我们也不应该叫新地标;4。我们没砸过自己的脚,倒是别的小区反复砸自己的,砸别人没砸着,自己却成了倒霉蛋;5。新
地标地下室出租是开发商的事,是否合法由有关部门论处,是否对周遍环境造成影响,也不是某某说影响了就影响了;6。新地标是否有盲目的
“封闭”思想,恐怕不会影响到别人吧,倒是某小区的占有和侵略意识很浓厚。
一个真理就是权属归谁,谁具有独占权。谁遵守游戏规则,谁就可以参与游戏。颐和园属于世界文化遗产,它不仅仅属于中国人民,也属于
世界人民,来自世界的任何人,只要你掏门票钱,都可以进。新地标也如此,只要您出入登记或者出示出入证,都可以随便进。我们小区的业
主尚需要办理出入证,难道别的什么人就可以高高在上吗?
回应:
1.
Re:要是真按你说,板楼的空间也给塔楼用,我们的车可以把板楼的楼下停满,哈哈
jordanyong 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com
我们楼下的付费公共停车位是共享的,如果您愿意停,当然可以。
2.
Re:我们犯没犯错误,不许要别人在这里放屁,该起诉起诉,一诉不是输了吗?接着诉吧!
jordanyong 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com
我们起诉的是你们的物业,并不是你们新地标的业主,请你搞清楚。另外我是用文字说话,不是放屁,至少我不会。如果你会请放一个在留言板
中,谢谢!
3.
Re:前半部分说得不错,后面就有点离奇了。
jordanyong 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com
1.我们是一个小区;
2.我们不是不交钱,问题是本该属于我们的绿地,现在却被很多人(主要是你们新地标的业主)认为不是我们的,我们怎么交钱,交给谁呀?我建议我
们炒掉我们的物业公司,统一请一个永泰园的好的物业公司,把我们的永泰园建设好.说真的,你们把自己封在那么小的空间里,你们自己舒服么?
你们算没算过,你们人均的空地面积有多小,其实我们的比你们的大得多!现在你们把自己封起来,连小区内重要的路也封了,就因为那路在你们楼
下,这合理么?如果合理那我们是不是也把我们楼前的路封起来呢?那样的话对我们大家又有什么好处呢?
3.新地标和新风景并不是小区的名字而是开发商起的项目名称,我们小区是不同开发商共同承办的,这个你难道也不清楚?
4.我们本是邻居,都是在卖方市场中最受欺负的业主.你说的砸自己的脚,我不确切的知道是什么意思.但是如果说是前段时间的冲突流血.我可以
告诉你那不是我们新风景的业主做的,有人在中间捣乱.
5.影响不影响只要有大脑的人都会知道,自己民居的地下室竟然是旅馆,又是在清河这个乱地方,这怎么会好呀!说到这我怀疑你是不是真正的
业主,如果不是请走开,你没资格在这里说话。
6.不要互相攻击,我们是好邻居。
权属归谁,谁具有独占权!说得好,我们也有,这一点很重要!你们算没算过永泰园一共有多少户人,如果每个人都要出示证件的话有多麻烦
,如果我们也在我们的路口弄一个验证,你觉得爽么?
终于,有一个永泰新地标的的人说:
我是新地标的业主,我认为你的第二条建议很好,其实我也一直这么想的,都住得这么近,没必要把关系搞的那么僵,如果能大家一起出钱,
同时共享绿地,我觉得是一种双赢.有不同意见的别砸我呀!
rwt747 发表于搜房社区-永泰园新地标 ytyxdb.bj.fang.com 2004-12-2 12:41:29