上一页|1|
/1页

主题:北京一楼盘现“山寨”大牌一条街:只为招商有噱头

发表于2016-11-05

售楼处 没有完全复制 自认不算侵权

记者就此事致电CHANEL客服,对方表示,没有此地新店开张的信息,会将此消息转交相关部门处理。记者又电话咨询COACH、OMEGA等多个品牌,均称未在此处开店,COACH的客服人员还提醒消费者,如遇到类似情况可积极向工商部门反映。

记者拨通该楼盘销售 电话,工作人员介绍,目前还未开售底商。至于挂牌商家是否都会入驻,对方明确表示并“不会”,“我们的底商主要还是为社区服务,肯定不会有这么多大牌,这么贴只是为了看起来更好看点儿。”面对侵权质疑,对方回应“并没有呀,您也看到了,我们不是一比一复制”。

■律师

恶意借势营销 已经构成侵权

对此,北京市中闻律师事务所律师王维维分析,开发商张贴山寨招牌是典型的恶意借势营销行为,构成侵权。他表示,在未获得授权就直接公开使用品牌字样、商标等进行商业宣传;让消费者误认为该企业与这些名牌存在商业关联,这都属于明显的侵权行为,被侵权的企业可以提起侵权诉讼要求赔偿。

随后,记者向12315反映该情况,对方表示所描述情况涉嫌商标侵权,将派工作人员到现场核实查办。

上一页|1|
/1页