上一页|1|
/1页

主题:《武侠》:宫九死于变态,教主死于科学

发表于2011-07-24

从电影院出来N个小时后,有朋友Q我,问,电影怎么样。回,我也在思考这个问题。事实上,到今天我一直思考也没得出什么结果。-

陈大导演这些年都致力于将合拍片做大,这个大不仅体现在 上,还体现在格局上。举例说“投名状”,其实就是结拜,在大大小小的电影里见过不少,导演却为了表达这一主题,把战争,屠城,兄嫂**,甚至政府都扯进来了,看得内心愤慨又有点牙痒痒。而这一次,题目很大,格局却小了。一开始是金城武的徐百九查甄子丹的刘金喜,待徐百九抽丝剥茧发现刘金喜就是当年杀人舔血的唐龙后,接着就是唐龙跟王羽的教主对垒。莫非这就是传说中的以小窥大,以大见小?只是这难免牵出更大的思考——主题。看完电影,我一直有个疑问,它是在讲述武侠吗?我所认为的武侠,主人公就算不心系江湖社稷,也会舍己为人;就算不是武功盖世,也是一心锄强扶弱;就算杀人,也是杀该杀之人,更甚者如楚留香,讲人道,从不杀人(在《楚留香系列之桃花传奇》中有人说他杀了一个,不知是真是假)。可是唐龙之前却一直服务于某组织做着杀人不眨眼的事,某次番然醒悟变身刘金喜后,虽然有再战斗跟以弱敌强,也是为了保护自己好不容易得来的安宁生活,为了保护自己的儿子。无论之前的出身还是之后的行为,跟“侠”似乎都一去千里。反观徐百九,捕快更似侦探,因为同情心太大犯过致命错误后,疾恶如仇,主张法,有自己的原则,自己的岳父曾因卖假药被他抓了。即使如此,最后他为了唐龙而导致毒发身亡。如此看来,侠-,更多的是体现在徐百九身上,而武,则更多的在于唐龙。他们是如此鲜明的个体,而合称为“武侠”就不恰当了。-

结尾处教主死得很突然,这让我第一反应就想起了《陆小凤传奇之凤舞九天》里面的宫九,跟教主一样,两人都武功盖世,陆小凤在他面前是陆小鸡,更何况唐龙还没了条臂。当初看《凤舞九天》时,猜测陆小凤跟宫九会大战几百个回合然后陆小凤命悬一线接着他急中生智化险为夷顺便将宫九置于死地,却没想到最后宫九不仅死得突然而且诡异。也不是说结局不好,毕竟7部楚留香6部陆小凤下来各种高手各种所谓千钧一发都被各种灵机一动化开了,到这第7部时要是再这样也就有点意兴阑珊了,而且似乎除了这么死也没什么别的方法了,只是当高手真这么死了,又真觉得没滋没味少了点什么。教主的死也一样,如此反古典叙事得被徐百九用计被雷劈死,味同嚼蜡,嚼了点什么,但是好吃吗?不。当年《夺宝奇兵》,哈里森.福特被导演设计跟一个阿拉伯 战300回合,可真正电影里是福特掏出枪一枪毙得对手命。这场戏出来后都说它巧妙,那也是因为它是过场,不是终极大决战。终极大决战时的意外死亡总是没有拳拳到肉来得踏实跟振奋人心。其实个人认为,适合这种意外死亡的电影是黑色犯罪电影跟荒诞喜剧。如《老无所依》,如果冷血杀手爆谁头,不会觉得张力不够,反倒意料之中又十足震惊;再如《阅后即焚》,皮特躲在衣柜里被突然爆头,血肉模糊,死得突然但不突兀,因为整个电影的氛围在说它是荒诞的。-

于《武侠》,只能说,宫九死于变态,教主死于科学。

发表于2011-07-24
发表于2011-07-25
发表于2011-07-25
发表于2011-07-26
上一页|1|
/1页