上一页|1|
/1页

主题:新型防盗网和传统防盗网的区别:

发表于2012-04-10

   “心安之处才是家”,安全是人们的第一需求,上世纪80年代末到90年代,城市中兴起了一股安装“防盗窗”热,几乎每一个家庭在住进新居后的第一件事就是找人安装防窗……直到今天人们仍然乐此不疲。安装防盗窗反映出一种社会现实,折射出人们一种普遍心态,也透露出几多不和谐的音符。

  今天,越来越多的人更加注重生活的品质,创和谐社区,建文明城市,已经成为各城市共同追求的目标。传统固定防盗窗存在的问题日益变得突出,反对安装固定防盗窗的观点渐渐流行:

  观点一:外置防盗窗不美观、影响市容。

  窗户是房子的眼睛,有人说:一座建筑安装了防盗窗便降低了居住的格调,一个小区安装了防盗窗便降低了小区的档次,一座城市安装了防盗窗便降低了城市品位。建筑物是一个城市的明片,防盗窗破坏了建筑物的美观,破坏了城市的形象, 是防盗窗经过几年使用产生的锈迹很难去除,给建筑物的外观造成极大的破坏。为此,许多房地产开发商为了保持自己建筑作品的品位与格调,保证物业的保值 ,在与物业公司签订《物业服务合同》时多明确规定不允许安装传统的金属防盗网;我国的一些城市为了提升城市的品位,对临街建筑的防盗窗进行了强制拆除,并对防盗窗的安装进行了强制性的规定。

  观点二:固定防盗窗降低了居住的品质,使人感到压抑。

  今天,越来越多的人更加注重生活的品质,注重居住的感受,房子大了,窗子大了,然而防盗门窗却把住宅变成了笼子,人和自然无形中隔开了,温馨感顿失。室内的光线变暗了,窗外的美景也变得支离破碎,凭窗远眺,防盗窗阻断了视线,使人倍感压抑,心的格局也变小了。

  观点三:外置固定防盗窗带来的安全隐患不容忽视。  

  隐患一:由于防盗窗的样式一般都是凸出在墙体上,这就给那些原本攀不上墙的窃贼有机会借以爬上楼上邻居家,从而把被窃的威胁抛给了别人。一楼安了,二楼就得安;二楼安了,三楼就可以不安了吗?小偷要是会顺着防盗窗一层一层的往上爬的。因此我们常看到许多楼房的防盗窗一直安到五楼六楼甚至更高。这就是防盗窗的局限性。

  隐患二:就是防盗窗带来的消防隐患。在消防部门眼里,防盗网更是带来巨大的隐患:一旦居民楼发生火灾,火灾现场的居民往往无处可逃!而防盗窗常常会延缓消防官兵的救火速度,从而带来更大的伤亡。人们往往看重防盗窗的安全防范作用,以为其严密的防范功能而把窃贼“挡”在了门外,殊不知同时也把自己“困”在了里面。如果发生火灾之类的突发事件,居民便会因防盗窗的围困而失去一条很好的逃生之路。

  隐患三:那些年久失修或安装不当的防盗窗,还有可能掉落砸人酿成事故。

    面对传统防盗窗存在的一系列问题,越来越多的人开始寻找一种既能保证安全,又能克服上述问题的解决方案。a、隐形防护网:其缺点是不能开启、防盗性很弱,最大拉距为14-15厘米,并且 容易松动,稍一用力盗贼头部及躯干就能通过、瘦小的幼儿更是轻松出入。盗贼事先连接钢丝两端将其剪断,那就不会报警,出入如平川。b、护窗雷达:其缺点是不能防止小孩掉落下楼、停电无效。c、复合防盗窗:其缺点是视野不开阔、关窗后不能通风、开窗后又不防盗,敲烂玻璃后防盗格栅能轻易取出。d、固定防盗窗:其缺点阻碍观景、阻碍消防逃生却方便盗贼攀爬,有如牢笼,倍感压抑!

上一页|1|
/1页