主题：投资物语：谁来替代美国

----三联生活周刊 作者:邢海洋 美国梦的结束似乎只在一夕之间。6月底，“谁不想成为百万富翁”终于走完它的光辉历程，其中有个1.6万美元的题目我记忆得尤为深刻。“谁是苏联垮台时的总书记？”答题者想了半天，终于把宝压在叶利钦身上。另一个3.2万美元的题目也很弱智，问纯水的pH值是多少，弄得我又替答题者捏了一把汗。试想只知道Mamp;M有多少种颜色的知识结构，怎能承担 全球复苏的大业？所谓千里搭长棚，没有不散的宴席，一个典型的美国梦神话就这样结束了。 有时候我想，现在的情景真有点树倒猢狲散的意味。股票一天天下跌，诈骗公司一个个被纠察出来，成千上万的雇员丢掉了工作，“海龟派”一个个匆忙离开，弄得回国的机票都涨了几百元。最后呢，连做一做百万富翁梦的机会也被剥夺了。想当年千军万马全来淘金，如今这样败相，真是熙熙攘攘，皆为利往。我本来也琢磨着投奔祖国怀抱。但时下“海龟”成风，凑热闹不免俗滥。还有“海龟”中骗子不少，虽然抱定老实交代的信条，还是有些担心被当作流氓小偷，一时委决不下。 委决不下还另有原因，就是我暂时还想不明白谁能取代美国这个全球增长的发动机位置。美国占到全世界22%的GDP，凭借90年代后期年均4%的增长，美国推动了全球40%的GDP增长。如果这台发动机失速，真难想象世界上还有哪个国家或地区有这样的能量。日本不用说，它自己还自顾不暇，欧洲有和美国大体相当的经济总量，但据分析，它的增长潜力充其量不过2%到2.5%，很难补上美国留下的缺口。剩下的，就是所谓的新兴市场，用购买力平价衡量，这个市场足占到全球44%的GDP，算不得小，但若细细数来，又让人拿不定主意了。拉美占8%，但它们问题更大，美元贬值它们贬得更惨。俄罗斯经济总算健康了起来，但2.6%的GDP也使它没有王者之相。剩下的是除了日本的亚洲新兴地区，与美国旗鼓相当，占23%，其中四小龙占到3%。数落到这里，似乎捞到了救命稻草，找到了希望。但如果让这个地区承担起全球复苏大业，恐怕不会一帆风顺。这些国家的确很是风光了一阵，但细究起来，竟有相当成份靠的是对美国的贸易，尤其是IT引起的增长使亚洲国家获得了利益。如果仅凭内需，增长率不免要大打折扣。 有一种说法，中国和印度，有可能成为全球发展的两个助推器。中国成为世界制造业的中心，所谓世界工厂;印度则担当起服务贸易的主要供应者角色。总量上看，我们和美国的制造业规模为1﹕3，按现有的发展速度，10年后两大制造中心可能规模相当。印度呢，靠着他们的语言和IT优势，加上廉价的劳动力资源，足可以发展出从电话接听到会计管理等远程信息服务。如果这样两大宗价值创造机器实现了转移，足够全球经济再忙活10年甚至20年时间，当然是希望所在。但问题也不这样简单，因为按美元计算，中国和印度加在一起，才占到世界GDP的5.3%，只有币值参照购买力平价升上去，才可能对世界经济增长做出美国那样大的贡献。 这种说法还不能使我全部信服，因为历史上从来没有后发国家靠廉价劳动力成为世界领袖。以美元计价，美国占全世界产值的31%，一个国家的研发经费更占到世界总量的40%，占到它GDP的2.6%。我国和印度，研发经费不及美国一个零头，即使在本国GDP中的比重，也只有0.6%到0.8%的水平。算起在工程和自然科学上的博士数量，同样与人口数量不能相称，美国一年授予1.6万个博士，我们只有2000不到，印度4000多，还略胜我们一筹。南北战争后，美国就是世界上最大的经济体，当时俄英德法都与它处在类似的起跑线上，但百多年后，在和美国的比较中，基本掉了一个数量级。这些当然算不上科学的推断，但纵观这段时间的经济格局，世界的基调就是围绕美国，一荣俱荣，一损俱损。间或有后发国家靠劳动力优势和技术上的借力打力追赶一下，但却不能得到正果。 我现在读的是美国亚洲中心出版的今年的《亚洲战略》，其中预测到2015年，亚洲国家占世界GDP将从1998年的37%增长到2015年的43%，而北美的份额将从25%下降到17%。一加一减，两大洲的份额刚好抵消。不知这一计算是否依靠的是制造业和服务业转移的设想。无论如何，这一权威的预测令我心情出奇地好了一阵。能想出一个冠冕堂皇的“海龟”理由，比如说参与到全球制造业中心转移的链条中，总使自己获得些许的虚荣感。