上一页|1|
/1页

主题:贴钱还落埋怨,中国“倾销”罪名怎么来的?

发表于2017-01-10

直到现在,中国对本土钢铁行业实行补贴政策,中国钢铁制品得以低价 畅销国外,不断侵占美欧钢企的利润。但这种情况或将随着特朗普的上台而改变。近日有消息称,一个名叫罗伯特·莱特海策(Robert Lighthizer)的钢铁行业“反倾销斗士”,将被特朗普提名为美国贸易代表。除了罗伯特·莱特海策,特朗普团队中还有不少来自钢铁产业高管和律师,长期处于钢铁贸易摩擦前沿,均坚持对中国采取强硬态度。事实上,特朗普的民意基础主要来自于铁锈地带(传统工业衰退地区)。这些地区以钢铁等传统工业为主,近年来受全球化冲击(毋宁说是来自中国钢铁业的冲击)影响,而陷入衰退。而特朗普的一大竞选口号,就是“中国把美国人的就业机会抢走了”。他表示上台后,要对中国商品征收45%的惩罚性关税。其中就包括钢铁。据苏宁金融研究院数据显示,2000年中美粗钢产量分别为1.2亿吨和1亿吨,规模基本相当。但到2015年,中国上升为8亿吨,美国则只有7891万吨,中国产量是全球产量16亿吨的50%,美国还不到5%。不过,我们的日子也不好过。国内钢企大多是国有企业,补贴本意是为了扶持这些企业创造GDP,但过度保护使得大量企业沦为僵尸。补贴政策不仅没培育出强劲的核心竞争力,反而陷入产能严重过剩的泥潭,还给国内自然环境加大了污染。每年冬天困扰北方的雾霾,有很大一部分来源就是这些过剩产能造成的。蜕变之路在全球化经济的今天,开打贸易战实为下下策。与其被动挨打,不如主动改变:减少政策保护,积极参与竞争。目前,中国的钢铁行业产品结构中,高附加值的产品所占比重 小。而普钢产品的低价 ,是由于补贴而非依靠技术和管理的提升实现的。这使得国内钢铁行业依然粗放、低端。要想参与国际竞争,还是要接受市场竞争的洗礼,减少地方保护。一方面,中国内钢企要发展新技术、新工艺,降低成本、提高效率和产品竞争力。另一方面,加快清退过剩产能,优化产品结构,使国内行业向专业化和多元化方向发展。但回到根源上,靠政府补贴制造低价的做法,扭曲了市场规律。既不利于国内钢企在国际上的竞争力,还污染了自己,实在是损人不利己。通过市场竞争,加快国内钢企过剩产能的出清,对于环境治理和雾霾天气的好转,也未尝不是一件好事。

发表于2017-01-10
今天的中国今非昔比啦

发表于2017-01-12
分析的很好
上一页|1|
/1页