上一页|1|
/1页

主题:2

发表于2001-08-21
且物业管理费和取暖费也会相应增加。崔女士还对测量结果不理解:分摊的公用面积“涨水”了,可套内面积却“缩水”了。最让崔女士不明白的是,通州区房屋土地管理局出具的商品楼房测绘明细表的日期是3月21日,而自己签订合同的日期是4月12日,为什么开发商已经知道了实测面积却仍按照暂测面积销售? “涨水”是因为改了设计 对此,记者进行了采访。不过当初负责开发预售的北京中际房地产开发有限责任公司已经收盘,出面解决“涨水”问题的是负责物业管理的一家公司。物业公司负责此事的李先生解释说,“涨水”的原因有两个,其一是设计方案改变,楼房外墙由原来的二四墙(厚度24厘米)改为三七墙(厚度37厘米)。其二是公司的销售人员计算分摊面积的方法有错误。对于测绘日期的疑问,李先生解释说,测绘表上的“2000年3月21日”只是测绘日期,公司获得实测数据时已是4月底了。签合同时,他们并不知道实测面积。公司根据工作进度安排,在10月底为业主办理房产证时,才向业主通报了实测面积。 记者在采访中了解到,华兴园小区19、20号楼的业主是于1999年11月至2000年4月期间分别结清购房价款并入住。经过实测,所有户型房屋面积都“涨水”了。业主们不明白,外墙体厚度改变应该在挖地基前已决定,为何仍按原设计来计算面积并销售
上一页|1|
/1页