叶女士在咨询问题的过程中始终强调，她的目的不仅仅是追讨财产，更是希望给自己长达22年的“婚姻”讨一个名分。
叶女士与黄先生当初都生活在安徽农村，1992年两人决定成亲时，仅仅按照当地习俗举办了“拜天地”等形式，却并没有办理正式的婚姻登记手续。几年之后，两人共同来到上海开展个体经营，生意方面也算颇有起色。在共同居住、生活和经营的过程中，黄先生在上海先后购置了两套房产，都仅仅记载黄先生一个人的名字。不过当时在叶女士看来，既然两人属于夫妻关系，那么写谁的名字也都无所谓，反正都应当属于共同财产。
没想到进入2014年之后，叶女士发现黄先生存在着外遇的行为，对此无法接受的她表示要跟对方离婚，并且要求对于两套房产进行分割。没想到此时黄先生却振振有词地表示，由于两人之间从未办理过婚姻登记，因此始终属于是同居关系，既不存在离婚的问题，也谈不上对于共同财产进行分割。
听到这一说法之后，叶女士内心感到十分不安，毕竟当初她手中并没有拿到正式的结婚证。但另一方面，她又觉得自己过去二十几年里实际上履行了妻子的义务，包括购房款里面也有她用劳动所创造的财富。因此她来询问律师，想知道自己到底能否以“妻子”身份获得相应的补偿。
来一点家法：
男女之间并没有办理正式的婚姻登记手续，实际上却长期共同居住，并且对外以夫妻名义示人，那么这到底能不能算是受到法律认可的婚姻呢？
律师分析：
叶女士本次咨询的问题，在特定时期和特定地区存在着一定的普遍性，那就是由于风土习俗以及法律意识淡薄等因素，有时会出现男女双方虽未办理婚姻登记，但实际上却以夫妻形式共同生活的情况。尤其在我国部分农村地区，此类情况曾经广泛存在，也就是人们常说的“事实婚姻”。
而在对待“事实婚姻”的问题上，中国法律曾经经历过一系列变化。比如在1984年之前，考虑到当时的社会现状，法律对于“事实婚姻”基本采取认可的态度。在1984年之后，法律上逐渐缩紧了对于“事实婚姻”的限制，尤其是明确了与“非法同居”的区别。而在1994年颁布的《婚姻登记管理条例� 攵浴暗笔氯宋淳羌且苑蚱廾逋拥摹闭庵智榭觯娑ā捌浠橐龉叵滴扌В皇芊杀；ぁ保簿褪窃诜缮喜辉偃峡伞笆率祷橐觥闭庵中问健�
从允许到限制再到禁止，以上对于“事实婚姻”的态度变化，也反映出中国在法治建设过程中取得的进步。但由此也产生了一个新问题，那就是如果在1994年之前形成的“事实婚姻”，现在到底还有没有法律效力呢？对于这个问题，最高人民法院曾在2001年出台司法解释，其中划分了一条明确的时间界限，那就是1994年2月1日：如果在此之前以夫妻名义身份且具备结婚要件，那么离婚时按照“事实婚姻”来处理；但如果情况出现在这个日期之后。那就只能作为“非法同居”来处理。
无性婚姻网原创文章，转载请注明出处。原文地址：http://www.wx920.com/article-11493.html
叶女士在咨询问题的过程中始终强调，她的目的不仅仅是追讨财产，更是希望给自己长达22年的“婚姻”讨一个名分。
叶女士与黄先生当初都生活在安徽农村，1992年两人决定成亲时，仅仅按照当地习俗举办了“拜天地”等形式，却并没有办理正式的婚姻登记手续。几年之后，两人共同来到上海开展个体经营，生意方面也算颇有起色。在共同居住、生活和经营的过程中，黄先生在上海先后购置了两套房产，都仅仅记载黄先生一个人的名字。不过当时在叶女士看来，既然两人属于夫妻关系，那么写谁的名字也都无所谓，反正都应当属于共同财产。
没想到进入2014年之后，叶女士发现黄先生存在着外遇的行为，对此无法接受的她表示要跟对方离婚，并且要求对于两套房产进行分割。没想到此时黄先生却振振有词地表示，由于两人之间从未办理过婚姻登记，因此始终属于是同居关系，既不存在离婚的问题，也谈不上对于共同财产进行分割。
听到这一说法之后，叶女士内心感到十分不安，毕竟当初她手中并没有拿到正式的结婚证。但另一方面，她又觉得自己过去二十几年里实际上履行了妻子的义务，包括购房款里面也有她用劳动所创造的财富。因此她来询问律师，想知道自己到底能否以“妻子”身份获得相应的补偿。
来一点家法：
男女之间并没有办理正式的婚姻登记手续，实际上却长期共同居住，并且对外以夫妻名义示人，那么这到底能不能算是受到法律认可的婚姻呢？
律师分析：
叶女士本次咨询的问题，在特定时期和特定地区存在着一定的普遍性，那就是由于风土习俗以及法律意识淡薄等因素，有时会出现男女双方虽未办理婚姻登记，但实际上却以夫妻形式共同生活的情况。尤其在我国部分农村地区，此类情况曾经广泛存在，也就是人们常说的“事实婚姻”。
而在对待“事实婚姻”的问题上，中国法律曾经经历过一系列变化。比如在1984年之前，考虑到当时的社会现状，法律对于“事实婚姻”基本采取认可的态度。在1984年之后，法律上逐渐缩紧了对于“事实婚姻”的限制，尤其是明确了与“非法同居”的区别。而在1994年颁布的《婚姻登记管理条例� 攵浴暗笔氯宋淳羌且苑蚱廾逋拥摹闭庵智榭觯娑ā捌浠橐龉叵滴扌В皇芊杀；ぁ保簿褪窃诜缮喜辉偃峡伞笆率祷橐觥闭庵中问健�
从允许到限制再到禁止，以上对于“事实婚姻”的态度变化，也反映出中国在法治建设过程中取得的进步。但由此也产生了一个新问题，那就是如果在1994年之前形成的“事实婚姻”，现在到底还有没有法律效力呢？对于这个问题，最高人民法院曾在2001年出台司法解释，其中划分了一条明确的时间界限，那就是1994年2月1日：如果在此之前以夫妻名义身份且具备结婚要件，那么离婚时按照“事实婚姻”来处理；但如果情况出现在这个日期之后。那就只能作为“非法同居”来处理。
无性婚姻网原创文章，转载请注明出处。原文地址：http://www.wx920.com/article-11493.html