主题:从俱乐部放弃组织大家继续坚定的拒绝购买车位开始,维权活动只能是越来越困难!我觉得这是一个比较错误的决策!个人意见,欢迎批评!

发表于2005-03-03
发表于2005-03-03
发表于2005-03-03
从我小范围的了解,业主中有想马上买的,但大多数还是缓买。这个选择是个人自己做出的,俱乐部没有权利阻止。俱乐部把这件事的二面说清楚,剩下的由业主决定。
发表于2005-03-03
大家都很关心俱乐部的一举一动,这正说明在大家的心中,业主俱乐部是替大家说话的。

  有些邻居说自己很沮丧,感觉俱乐部不是很强硬。在这一点上,我想说说自己的看法。

  首先请大家都问问自己,这次维权到底想达到什么目的?相信大多数人都会说,是为了减少自己的利益被kfs侵害,被侵害的越少,说明维权越是取得了成效。但是,在和kfs交涉、谈判的过程中,我们要有策略,对手既不是我们想象的那么软弱,也不是我们想象的那么强大,同样,我们既不是对手想象的那样强大,也不是他们想象的那样弱小,对此,我们应该保持比较清醒的认识。所以,和kfs打交道,是要在过程中不断调整方式的。没有交手,怎么知道对手道行如何?在没有正式交手之前,对俱乐部强硬与否的判断都是没有根据的。换句话说,谁知道kfs吃哪一套呢?

  我们的目的是让kfs做出让步,在这个过程中,冲在第一线的俱乐部代表觉得哪招好使,就使哪招,我们并不完全了解情况的人们也不要主观臆断,白白地乱了阵脚,让对手高兴。而且,俱乐部代表的是共性的利益,不可能保证大家人人都100%满意,对此大家应该有个心理准备。
 
  这是我的一点看法,请大家指正。
发表于2005-03-03
有道理。
发表于2005-03-03
发表于2005-03-03
赞同你的意见。软硬只是方法,重要的是结果。不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫。俱乐部成员本身也是业主,其次才是维权。他能做到的他一定会去做,做不到的埋怨他又有何益。
发表于2005-03-03
发表于2005-03-03
发表于2005-03-03