上一页|1|
/1页

主题:电梯工问题

发表于2008-05-09
     物业征求意见,征求来征求去没有任何消息了?
       你看现在的电梯工的存在不但没有作用,反尔增加了很多安全隐患,本来是需要卡才能开的大门,因为他们要通风就给常开着,无论谁来他们也不管不问,只是人家想去哪层只管按个键,而且同时按下一曾的键,并且在开关门的时候恨不得把键按碎,不知道为什么那么急迫,有什么急事吗?这样对电梯的安全寿命肯定是有损无益的。再者就是所谓的搞电梯里的卫生,不过就是把电梯里经常搞的湿了吧唧的,不但不干净,而是显得更脏了。
    真不知道他们到底有什么用!强烈要求取消这些碍事且无用的摆设,我们交的钱不认可养他们!!
       同意的野猪共同努力吧!!
   另:物业管理虽有改进,但是仍然存在若干问题,希望能全面调查了解,尽快整改!
发表于2008-05-09
支持!!!
发表于2008-05-11
发表于2008-05-12
力陈电梯工之几大弊状

一、成本:
1、人力成本:每个单元多去付2名电梯工的人力成本;
2、耗电成本:因电梯工的存在.每次一个人的上下,都需要两梯同步运行。因为,单叫一部客梯,不知会等多长的时间,电梯工才会把梯放上来。相反,如果没有电梯工,我只需随机叫一步离我最近的电梯即可。居多的情况是,先叫客梯,等了半天不上来,不得已舍近求远,叫来货梯。有时货梯都到了,客梯仍未来。等你坐货梯走后,我们尽职的电梯小姐一定会在未来某一时间接到你的指令,然后必然升到你的楼层,再空返回一楼。更有甚者,有一次我到一楼,先叫客梯,不得;改从B2叫货梯,最后乘货梯到一楼,见小姑娘在和一个小孩子玩,讲了刚才的事情,电梯工二话不说,不解释,马上去执行我刚才按的指令了:将电梯空驶上去,再空返回来。
3、电梯的磨损:理由同上。

二、效率
有电梯工后,你的期待多坐客厅,但基于客梯的效率,又常常令你不得而再叫货梯,最终极其影响你的效率。试想如没有电梯工,反倒是一步到位。浪费我们的时间的成本已无从考量。

三、出路
电梯工自身的发展与出路:从关爱员工及员工的发展考虑,我没有发现电梯工能学到什么技能,有什么好的职业发展与出路。
发表于2008-05-14
完全同意!!
发表于2008-05-18
听说曾经有业主去物业哭闹要求保留电梯工,真该调查调查是哪家哪户,给他单配一个电梯工得了!
强烈支持取消电梯工!现在时有时无,冷不丁冒出一个,还吓人一跳,冷冰冰硬梆梆,看来以前的“你好、再见”都是假惺惺的。卫生是打扫了,地是湿的,但看那电梯墙壁上的痰,不知谁吐的,也不知谁会擦。
发表于2008-05-25
那怎么还不取消????????!!!!!!!
发表于2008-05-27
产权证给物业没关系,物业维修不是很好么?保洁、保安也可以,凭什么不交物业费?有问题说问题么!只要物业改进就行。
发表于2008-08-15
 
上一页|1|
/1页