上一页|1|
/1页

主题:转自福州某小区业主论坛,我们也好好讨论一下是否应该给我们小区即将成立的业委会开工资。

发表于2009-03-17
 
由于在要不要给业委会薪水的问题上,两种观点不相上下。业委会的工资要执行什么标准,拿了工资以后他们的工作职责是什么等等一系列的问题目前都没有达成共识。昨日,有关人士表示,“要不要给业委会发工资”目前不会写入《福建物业管理条例(草案)》提交省人大常委会审议。

针对业委会是否该拿工资,记者在几个小区展开了调查,让人不解的是,9成的业委会成员表示,自己坚决不要工资,另一方面,却有9成的业主赞成给业委会薪水。一边是拿着钱要给业委会的业主,一边却是宁愿倒贴钱也不愿要工资的业委会。这到底是为什么呢?
 
 
9成业委会成员拒要工资

理由一

不要工资,要给就辞职

“如今贴钱干公益,已经有业主怀疑我们不用交物业费,占了不少便宜,如果拿了钱就更说不清楚了!”

目前身任某广场业委会副主任的陈女士明确表示:“我不要工资,如果要给,我立马辞职不干!”她向记者表示,作为业委会成员的她即使自己贴钱也坚决不拿工资。

陈女士说,前段时间,业委会里有成员发生了动摇,提议拿点补贴,少贴点钱。作为副主任的她却立即拒绝,“我们不是为了钱才干的,如今贴钱干公益,已经有业主怀疑我们不用交物业费,占了不少便宜,如果拿了钱就更说不清楚了!那业委会的处境肯定更加尴尬,闲话也会更多,还不如不干!”

理由二

只是热心,没想要报酬

“有的人一个车轮子、每个月的油钱都不止千儿八百了,还会在乎这点小钱?”

陈女士告诉记者,业委会成员里有不少人家庭经济环境颇好,有自己的私家车,在外面还有大生意。愿意干赔钱出力的活,主要是靠着自己的热心,希望能够改善小区环境,要的是精神上的满足感,根本没想过报酬。陈女士说,“有的人一个车轮子、每个月的油钱都不止千儿八百了,还会在乎这点小钱?”

在调查中,仅有少数业委会成员认为每个月补贴点电话费、交通费倒无可厚非,只要公示出来就可。
 
 
9成业主愿掏钱给业委会

理由一

收了钱才会一心一意做事

将近九成的业主表示,如果居住的小区成立了业委会一定要给他们发薪水。有五成的业主愿意掏钱给业委会发薪水。

业委会成员个个异口同声地不要钱,那么,业委会服务的对象——广大的业主有什么想法呢?

记者昨日随机采访了五凤山庄、闽发世家、世纪金辉等小区的业主。在采访的50名业主中,将近九成的业主表示,如果居住的小区成立了业委会一定要给他们发薪水。有五成的业主愿意掏钱给业委会发薪水,只有一成多的业主反对给业委会发薪水。不少业主表示,业委会收了钱就会专心地一心一意为全体业主做事。俗话说“拿人的手短”,收了钱业委会当然要给业主办事。
 
理由二

没报酬,热情难长久

大到起诉物业,小到安装宽带这样的小事,在没有业委会的小区都是难办的事。

“成立业委会就要给他们发工资。”住在五凤山庄的方先生说,现在正在征集意见的《福建省物业管理条例(草案)》中就已经规定,涉及全体业主的物业管理纠纷进行诉讼必须由业委会从事。如果一个小区没有业主委员会,大到起诉物业,小到安装宽带这样的小事都是难办的事。

在调查中,很多市民的观点和方先生不谋而合。他们认为选出威望高的人来解决小区的纠纷,也要给他们报酬,否则再多的热情也会被浇灭。
 
观点2

发工资无可厚非,不发也该有补贴

福建师范大学教授苏振芳则不赞成念家澄提出的在某方面享有优先权的观点,他认为这会侵犯全体业主享有权利的平等原则。不过他认为如果业主大会全体通过给业委会发薪水则无可厚非。如果不发薪水,应该在各方面让业委会成员有一些补贴,比如说开会后发一些误工补贴。

观点3

是否发工资业主说了算

省物业管理协会秘书长傅新星表示,作为行业管理主管部门,他们目前还没有权力规定要不要给业委会发工资,因此,发工资的标准也还无法确定,是否发工资目前基本都取决于全体业主的态度。
发表于2009-03-17
 
发表于2009-03-17
 
发表于2009-03-17
 
发表于2009-03-17
 
上一页|1|
/1页