上一页|1|
/1页

主题:城中村改造,让妖艳的罂粟花在最后的湿地绽放?

发表于2005-07-31
    随着渔农村的一声炮响,城中村改造拉开序幕。官员的脸上神采飞扬,统计报表再添进账。港人,却在隔岸开始窃笑。
    美丽的躯体容不下“毒瘤”的存在,花园城市的感官刺激如此诱惑。21世纪的时间,“你城市了吗”已经成为一句时髦的问候。城市化的大旗下,推倒重来的美景让我们自信倍增,或者三五年后,面对巴黎和纽约,深圳也将在问候里看见对方眼里的自卑?
    曾几何时,作为外来人才深圳第一站的城中村,已经成了爱国主义教育影片里,某个资本主义国家的贫民窟,让社会主义政府的官员们触目惊心。支撑了这个都市高速发展的城中村,转瞬之间,已成了城市最大的毒瘤,而生活在城中村的人们,俨然是这个毒瘤里最令人讨厌的细胞。城市的主宰者忘记了当初寻梦的日子,不曾想起自己也曾在城中村里、握手楼中,经历过挣扎与梦想。
   任何一个城市的人口结构,总是明显的阶层特征,不同阶层的人们,生活在不同的空间。深圳20多年的发展历史,也是城中村繁荣的历史,在这段历史中,城中村这种与城市格格不入的地带,却为城市的发展提供了一个低成本的生活空间,进而为整个城市产业建立了低成本优势。可以设想,作为一个移民城市,在政府无力为大量涌入的新移民提供一个安身之所的情况下,没有城中村,深圳能有今天吗?
    混乱的秩序是城中村最大的诟病。没错,城中村没有城市中心的井然有序,但是,我们的政府又为城中村的管理投入了多少人力物力?在政府管理严重缺位的情况下,城中村的社会问题又岂是可以指责的?何况,以城中村密集的人口而言,所有的问题似乎都没有严重到“毒瘤”的程度。相反,就其所承担的功能与作用,城中村与整个城市的关系,如同湿地与整个大自然的关系。大自然中的湿地通常看起来也不那么顺眼,可我们能说它是毒瘤?更何况,在巴黎、在纽约、在伦敦、在香港,在任何一个国际大都市,总有一些看起来不那么顺眼的地方,我们何时又否认了其国际大都市的地位?
    忘记过去,是一种背叛。人类前行的历史,总有一些需要遗忘的痕迹,因此,我们可以原谅。但是,忘记现在,则是一种荒唐的麻醉,是无法原谅的。
    治安严峻、消防隐患、生活方式落后、视觉感受不佳,这些现实都可以成为城中村改造的理由。我们承认这些事实,也同意改造的必要。但是,以怎样的方式来改造却是一个值得思考的问题,这首先取决于我们对城中村的价值判断。
    对于深圳这样一个外向型城市,其本身并不具有各种先天性资源,资金、人才、市场主要都来自于外部。这种特殊的城市背景无疑更需要一个可以依托的低生活成本空间。在深圳赖以自豪的出口产品中,有多少是建立在低成本基础之上的?依靠引起国际关注的廉价劳动力成本,出口产品换来的不过3-5%的利润,没有廉价的劳动力,我们的产品还可以出口吗?企业还能活下去吗?而没有一个低成本生活空间,廉价的劳动力就没有容身之地,这一切就都无从说起。
    深圳目前正在高唱二次创业,只更多的创业者不断进入,这个城市才有发展的活力。而创业的前提首先是一个低成本生活空间。当这个空间不再存在的时候,谁又会愿意承担更大的风险?
    由此可见,对城中村推倒重建为主的改造方式不仅是对过去的背叛,而且是对现在的麻醉。罂粟花的美丽固然让人动心,但不能在最后的湿地上也种下这种妖艳,否则,在花团锦簇的赏心悦目之后,剩下的,只有灾难。
发表于2005-08-01
发表于2005-08-01
不敢妄议,有机会可以私下交流.呵呵
上一页|1|
/1页