主题:专业人士的无知还是无耻?
- 发表于2005-08-01
他们无非是想在破灭之前再多捞点钱。
- 发表于2005-08-01
没有什么人可以拯救你,拯救你的人是你自己,阿门
- 发表于2005-08-01
通州区车站路餐饮一条街上独立商铺;建筑面积:1533.43平方米;占地300平方米;共5层,96年建成,房屋用途:商业;结构:混合;成熟的商业氛围,,可以期权买卖交易,分期付款,此地段租金在2元/米/天,一年可收益百万以上,十年可收回成本
通州区果园大街76号商业楼;靠近家乐福,建筑面积:7044.69平方米;占地2985.90平方米;95年建成,参考价3500万元人民币;房屋用途:文娱、商业;房屋结构:混合;共5层;
通州区梨园镇25号综合商业楼;建筑面积:3066.82平方米;占地1399.6平方米;参考价1500万元人民币.
通州区果园大街76号商业楼;靠近家乐福,建筑面积:7044.69平方米;占地2985.90平方米;95年建成,参考价3500万元人民币;房屋用途:文娱、商业;房屋结构:混合;共5层;
通州区梨园镇25号综合商业楼;建筑面积:3066.82平方米;占地1399.6平方米;参考价1500万元人民币.
- 发表于2005-08-01
- 发表于2005-08-01
"干"部是何东西?, 是干人的.男干部干人可以接受,女干部干人由于没有"家伙",当然只能"要狭"你.
- 发表于2005-08-01
- 发表于2005-08-01
KFS的心真黑呀!建外SOHU的潘世亿02年在海南博鳌建了“兰色海岸”一期100余套别墅,在大肆炒做下卖了出去。结果:一是远远未达到宣传的租住效益;二是二期没有建设。他自己赚足了钱,却对其未做应有的投入,让业主们捧了一个烫手的山芋。你潘世亿坑了人,何况我们还常见面,你就睡的那么塌实吗?你提出过的“无理由退房”怎么不在兰色海岸实行啊?
- 发表于2005-08-01
当然是专业人士无耻!在中国,官和商从来就是一家,这么高的房价如果没有政府的支撑是绝对不可能的。政府是最大的收益者,而组成政府的官员是利益的实际所得者。60%的贪官跟房地产有关。中国的老百姓没有什么办法,可悲。对付他们的唯一办法是持币等一段时间在说。
- 发表于2005-08-01
没人对服务态度#######?
套用最近网上很火的那位教授的一句话说,我的时间是很“稀缺”的,所以我不想就这些专业人士的话做过多的评论,只是有几点还是忍不住要说两句。
1. 房价的“大起大落”。
总有一些专业人士说房价不要大起大落,如果就房地产的长期发展来说,这一说法本身没有错误,但他们说话的时机很让人怀疑是无知还是无耻,在国家调控的时候说这话无非是想保持一个高房价,问题是你为什么不在房价要大起的时候说呢?现在房价已经“大起”了,你想不“大落”行吗?这就和飞机一样,有起飞就会有降落,如果只是凭借一时之快,不顾实际地想永远飞下去,不想主动去降落,最后的结果无非就是摔下去,机毁人亡,没有别的路,可能与飞机不同的是,房地产会有一些获得了利益的人会中途溜掉。
2. 自住需求的问题。
一些人对自住需求的萎缩表示了很大的担心。认为这是不正常的,其实我要说的是这是一件非常可喜的事。在这里我先说一下有些人的一个观点,他们认为北京的自住性需求很大,所以北京的房地产市场就不存在泡沫。就笔者看来,北京很多人是被房价的快速增长吓怕了,害怕以后再涨(这要归功于一些房地产商和部分政府官员的鼓吹),所以匆忙之中硬着头皮买房子,很多人超过了自己的真实购买能力,其实在这种自住需求中,也是存在一些泡沫的成分的,一旦利率出现较大幅度的提高,这种泡沫就会破裂。所以,当前自住需求的萎缩也是消费者在对房价预期有所改变的情况下所产生的必然的理性选择,是向真实需求的一种靠近,当房价接近他们的预期时,他们的需求将作最适当也是最充分的释放。所以当前我们绝对没有必要对自住需求的萎缩担心,相反这将有利于中国房地产市场的健康发展。
3. 房价下跌还是上涨有利的问题。
全国工商联住宅产业商会(这好象是房地产商的一个什么组织吧?)会长说,“将房价降下来,(政府)将面对被房价上涨所“劫持”的成千上万的人质”。你瞧人家说的多明白啊,可不就是“人质”吗,但是我想问的是,如果房价继续上涨,你们不是将劫持更多的人质吗?所以为了不让房地产商们“劫持”更多的人质,我们必须把房价降下来。
而且还有一点你们也许估计错了呢,你们劫持的人质也许不如你们想象的多,所以你们的筹码还不够重!你们不是说了吗,自住性需求的比重很大,而对于这部分人你们未必就劫持得了呢。
所以,某些专业人士以后在说话的时候应该更专业一些,现在的民众也许不是那么好糊弄的呢!